Miglior set di Eroi?

[lestodante]

Carine ste minia....sono tue Lesto?....mi piace il mago sulla sinistra.

 

No, non sono mie. Ho preso la foto da boardgamegeek.com

Le ho postate per dare un'idea a chi magari non le conosce.

 

Bellissimo il tuo elfo modificato Nedo.. praticamente se gli cambi il busto diventa una minia nuova di zecca..

 

Il nano di WQ con la barba rossa guadagna tantissimo e guadagna parecchi punti in classifica!!

 

Per il barbaro propongo invece questo che secondo me è perfetto:

 

[Nedo]

Bello sto barbaro.......comunque validissimi anche i predoni del caos di WH come barbari.

[Wallag]

@Lestodante: devo dire che è la miniatura di Barbaro più bella che ho mai visto... anche la posa è molto originale!....provenienza?

 

@Nedo: Guarda che belli i nuovi Maghi dell'Impero della GW, finalmente senza spade!

[Vargridarn]

Molto belli davvero!!! :lol:

[Nedo]

@Nedo: Guarda che belli i nuovi Maghi dell'Impero della GW, finalmente senza spade!

 

Saranno miei.....sono scarsino come minia di maghi, ma questi sono favolosi....ho già in mente un sacco di cose dopo circa 10 secondi di stupore e 10 minuti di ammirazione....grazie Wallag.

[Flash]

Per me, quello del nostro "amato" Heroquest... :lol:

[lestodante]

@Lestodante: devo dire che è la miniatura di Barbaro più bella che ho mai visto... anche la posa è molto originale!....provenienza?

Hasslefree miniatures!!

[Werthor]

Il mio voto va a Hybrid della moribonda Rackham: nella scatola base non è che ci sia un vero set di eroi ma le minia sono veramente belle.

[Yon]

Premetto che avrei votato HQ, e non per la passione che mi lega a questo gioco, ma per motivi oggettivi.

 

Ho poi scelto "altro", perché credo che il "Party" migliore sia un assortimento di quelli esistenti.

Andrò controcorrente, ma a me la qualità delle miniature interessa relativamente .

Se proprio devo fare osservazioni sulle miniature, posso dire che il nano della GW col crestone rosso lo ho sempre detestato (fa troppo cyberpunk, mi pare deviato rispetto all'ambientazione Fantasy), e parimenti non concepisco miniature di Maghi con la spada ed Elfi privi di Arco.

Però a me piace di più concentrarmi sulle caratteristiche dei Pg.

 

Per questo la classica divisione "Elfo, Nano, Mago, Barbaro" secondo me è perfetta. Sono profili molto differenti tra loro, non hanno nessun punto in comune e quando si deve fare una scelta si hanno chiare le differenze. Al limite aggiungerei il Ladro.

 

Per gli altri Pg, c'è da fare un discorso differente. Un Ranger, ad esempio, somiglia ad un umano con le caratteristiche di un Elfo, un Chierico ad un incrocio tra un Guerriero ed un Mago. Il Druido tra un Elfo e un Mago, il Bardo tra un Ladro e un Mago, e così via, tutti gli altri Pg sono figli dei primi 4 (o 5, volendo).

Si può dire, usando un paragone, che Elfo, Nano, Mago, (Ladro) e Guerriero sono come i colori primari: li mescoli e vengono fuori gli altri Pg. :D

[Nedo]

@Nedo: Guarda che belli i nuovi Maghi dell'Impero della GW, finalmente senza spade!

 

Saranno miei.....sono scarsino come minia di maghi, ma questi sono favolosi....ho già in mente un sacco di cose dopo circa 10 secondi di stupore e 10 minuti di ammirazione....grazie Wallag.

 

 

Ordinati oggi.....attendo dal negoziante.

 

Per gli altri Pg, c'è da fare un discorso differente. Un Ranger, ad esempio, somiglia ad un umano con le caratteristiche di un Elfo, un Chierico ad un incrocio tra un Guerriero ed un Mago. Il Druido tra un Elfo e un Mago, il Bardo tra un Ladro e un Mago, e così via, tutti gli altri Pg sono figli dei primi 4 (o 5, volendo).

Si può dire, usando un paragone, che Elfo, Nano, Mago, (Ladro) e Guerriero sono come i colori primari: li mescoli e vengono fuori gli altri Pg.

 

Non sono molto d'accordo....