Helan

Anche io penso che non vedrà mai la luce, ma alla fine che ci costa sognare ogni tanto ? =)
La bellezza della community è anche questo: soffrire insieme ! :D

Quoto e straquoto.
E' stato detto che il Forum è dedicato a "Heroquest originale" e basta. E' vero, ma questo non significa che non siano argomenti pienamente ammissibili i giochi e prodotti "relati" ad HQ, come app a tema o anche - perché no? - altri giochi che ne ricalchino lo spirito o addirittura il nome. Altrimenti sarebbero chiusi, no?
Per il resto, dire che per essere definiti "veri" amanti di Heroquest si debba escludere tutto il resto è una aberrazione.

@Helan se accedi a GZ col tuo account e vai su "contatti" ti apre la pagina del sito per scrivergli. La mail viene spedita in copia anche al tuo indirizzo.
Posso dire che almeno Isabel mi ha sempre risposto, anche se non è mai entrata in argomento su HQ25.
Per il resto non ho trovato alcuna novità.
Aspettiamo @HeroQuestFrance tanto ormai è già tutto pagato. 

@Orco Bruno facile dirlo ora che il progetto di HQ25 è fallito.

@Orco Bruno ma perchè parti dal concetto che contraddire te significa contraddire il giusto?
Continui ad associare la difesa strenua dell'originalità di HQ in una battaglia che non esiste, perchè chi parla anche (non solo, ma anche!) di HQ25 non sta denigrando il vecchio HQ.
E ti ripeto: sbaglierò l'interpretazione, ma questo mi sembra essere il forum di HQ, e se anche per te HQ è tutto quello che ho scritto prima, allora anche HQ25 sarebbe potuto essere annoverato come un heroquest.
E a sottolineare la soggettività delle valutazioni, tu parli di originalità di un gioco su un sito che (per grazia di Dio e dei suoi componenti!) crea tiles e carte e avventure per definizione non originali. 
Quindi, dato che per te queste sono accettabili e ben volute come scrivi (e giustamente aggiungo), si arriva appunto alla soggettività di ciò che è attribuibile a HQ e nominabile come tale e cosa no.

Scusate, ma perché c'è per forza questo dualismo vecchio HQ e nuovo HQ?
Perché per forza uno deve escludere l'altro?
Cioè sembra quasi che sei un vero amante di HQ solo se rinneghi tutte le altre cose. Questo mi sembra decisamente una forzatura.
Per fare un paragone, è come dire che un amante della Dodge Charger del 69 può accettare solo quella come unica Charger, mentre la nuova fatta ne è la negazione e quindi deve bruciare all'inferno per tutti! :D
Io penso che si possa avere una nuova Charger e apprezzarla senza rinnegare quello che è la Charger del 69: due auto diverse, una la riedizione di quella storica e di cui non vuole prenderne il posto, ma affiancarcisi, dando altri tipi di sensazioni ma facendo comunque tornare alla mente la sua ava.
Così per me sarebbe stato HQ25 (non ho pladgeato o comprato la copia in prevendita perchè, per fortuna, non mi sono mai fidato): una rivisitazione di un vecchio ma intramontabile gioco degli inizi degli anni 90.
Ma una cosa sarebbe stato HQ25 ed un'altra HQ l'originale! Cosa avrebbero avuto in comune? Probabilmente esclusivamente una sensazione e un risvegliare ricordi, una ambientazione e un tema....e basta magari, finendo per essere due giochi parenti ma ognuno dal suo carattere. Due cose quindi distinte e non paragonabili.
Se fosse davvero uscito, si: l'avrei acquistato sicuramente. E se fosse stato un buon gioco l'avrei giocato, senza però smettere di giocare all'originale dei 90'.
Uno non nega l'altro nè la passione che c'è per questo, secondo me. Sostenere per forza che non possa esistere niente di nuovo con quel nome è essere un po' dei fondamentalisti e non voler ipotizzare la possibilità che si possa fare un buon gioco (non esistendo non ci può quindi essere certezza nè di un caso nè dell'altro!).
E' quindi un po' come dire: negli anni 60 le auto erano veramente belle ed esistono solo quelle, mentre quelle di oggi non valgono nulla a prescindere. :)

@Orco Bruno facile dirlo ora che il progetto di HQ25 è fallito.

@Orco Bruno facile dirlo ora che il progetto di HQ25 è fallito.

No, dai, ha ragione @Helan. Va bene non eliminare il thread o modificare il titolo dello stesso per ragioni di SEO ma "imminente pubblicazione" rischia davvero di non rendere giustizia.
Il nuovo credo sia meglio.

Avete vinto  se per voi va bene così lasciamolo pure. Per me è OT a partire dal titolo ma vabbè, era solo una proposta!
riporto il titolo della sezione per completezza:
"Area di discussione sull'imminente pubblicazione Heroquest 25th, la ristampa di Heroquest!"

Avete vinto  se per voi va bene così lasciamolo pure. Per me è OT a partire dal titolo ma vabbè, era solo una proposta!
riporto il titolo della sezione per completezza:
"Area di discussione sull'imminente pubblicazione Heroquest 25th, la ristampa di Heroquest!"

Ma sai quanto gliene frega a quel tizio di ciò che diciamo noi in un forum italiano ? Dobbiamo essere realisti.
Seguendo il tuo ragionamento questo thread sarebbe una specie di "Associazione dei Truffati da Dioniso". Come quelle associazioni che nascono per mantenere la memoria di un fatto tragico.
Non voglio essere polemico, però per fare una cosa sensata (e che serva d'esempio agli altri) quantomeno il titolo del Thread andrebbe cambiato, come il nome della sezione, perché non è più attuale. Leggendolo uno pensa che sia una cosa che sta funzionando. Che il gioco possa veramente arrivare. Qualcuno secondo me proprio per questo avrà già pagato soldi nuovi nel sito, poiché è ancora possibile fare pagamenti.
Sarebbe molto bello modificarlo veramente in "Il Fallimento del progetto HQ25. Promesse non mantenute da Gamezone". Questo sì che salterebbe all'occhio anche al primo sguardo nel sito. Come sarebbe sensato fare una cronistoria degli eventi, che già si trova su altre piattaforme ma che verrebbe arricchita dalla testimonianza di chi, nel Forum, ci ha avuto a che fare anche di persona.

 

 

@Helan il tuo sconforto è comune ad un paio di amici con cui porto avanti tutto. La discussione, il sondaggio, i pareri, le incazzature e tutto il resto non sono solo parte di un thread ma di uno storico, di un accaduto che non possiamo cancellare così, con leggerezza. I motivi sono vari ma i più importanti, dal mio punto di vista sono due: quello di ricordare a tutti che quando ci si mette di mezzo il denaro le cose, nella maggior parte dei casi, vanno a farsi friggere e che certe cose sono meravigliose perché albergano nella nostra memoria e questa ha dato loro forma, odore e persino colore. Cercare di ricreare le sensazioni che hanno dato luogo alla formazione di un ricordo è sciocco e pretestuoso. Chi di voi ha avuto il coraggio di incontrare i propri compagni delle elementari o tentare di riunire amici delle vacanze estive del periodo adolescenziale può capire meglio cosa intendo. 
L'argomento è ancora oggetto di discussione, ci sono querele e richieste di risarcimento in corso ma non lascerò che GameZone, dopo aver truffato il nostro ingenuo amore per un gioco da tavolo, veda scomparire lo schifo a cui ha dato forma. Pensaci bene, @Helan, se tutti facessero così sarebbe una manna per quel truffatore. Tempo di 2 anni e tutto cadrebbe nell'oblio. 
 

Da quello che abbiamo capito noi che facciamo parte del "coordinamento", è un'ipotesi remota, perché - detta in parole semplici - ogni ingiunzione dovrebbe far ripartire il conteggio del tempo necessario per la prescrizione.

Ho letto che mirano a far passare i cinque anni per la prescrizione. 

E hanno pure detto che è dell'anno scorso...

Ey ragazzi ! su Boardgamegeek hanno visto questa immagine !!!!

Ey ragazzi ! su Boardgamegeek hanno visto questa immagine !!!!

A Natale di quale anno? 

Sono semplici rischi di investimento.
 
Non piangiamoci troppo addosso. C'è gente che per fare acquisti alla "come viene" (come abbiamo fatto noi) si è rovinata la vita. Io (e mi auguro anche voi) posso permettermi di buttare 130 € del passato considerando che ora, rispetto al 2014, non valgono poi molto.
 
Guardiamo avanti. Se deve arrivare, arriva. Altrimenti abbiamo il caro vecchio HQ che, nonostante il passare degli anni, è meglio di tutte le fosche (e losche) imitazioni !
 
Il mio problema più grande, ed ora vado serenamente OT, è che ai miei amici non piace HQ quanto piace a me. E' molto difficile convincerli a giocare. Ma quando accade mi diverto molto!

Sono semplici rischi di investimento.
 
Non piangiamoci troppo addosso. C'è gente che per fare acquisti alla "come viene" (come abbiamo fatto noi) si è rovinata la vita. Io (e mi auguro anche voi) posso permettermi di buttare 130 € del passato considerando che ora, rispetto al 2014, non valgono poi molto.
 
Guardiamo avanti. Se deve arrivare, arriva. Altrimenti abbiamo il caro vecchio HQ che, nonostante il passare degli anni, è meglio di tutte le fosche (e losche) imitazioni !
 
Il mio problema più grande, ed ora vado serenamente OT, è che ai miei amici non piace HQ quanto piace a me. E' molto difficile convincerli a giocare. Ma quando accade mi diverto molto!

Ormai ci credo poco.. è difficile avere fiducia dopo tutte queste prese in giro! Ci fosse almeno qualcosa di tangibile, uno scadenziario, delle date da rispettare, qualcosa! Una frase buttata così a caso non vuol dire nulla purtroppo!

Sono semplici rischi di investimento.
 
Non piangiamoci troppo addosso. C'è gente che per fare acquisti alla "come viene" (come abbiamo fatto noi) si è rovinata la vita. Io (e mi auguro anche voi) posso permettermi di buttare 130 € del passato considerando che ora, rispetto al 2014, non valgono poi molto.
 
Guardiamo avanti. Se deve arrivare, arriva. Altrimenti abbiamo il caro vecchio HQ che, nonostante il passare degli anni, è meglio di tutte le fosche (e losche) imitazioni !
 
Il mio problema più grande, ed ora vado serenamente OT, è che ai miei amici non piace HQ quanto piace a me. E' molto difficile convincerli a giocare. Ma quando accade mi diverto molto!

Sono semplici rischi di investimento.
 
Non piangiamoci troppo addosso. C'è gente che per fare acquisti alla "come viene" (come abbiamo fatto noi) si è rovinata la vita. Io (e mi auguro anche voi) posso permettermi di buttare 130 € del passato considerando che ora, rispetto al 2014, non valgono poi molto.
 
Guardiamo avanti. Se deve arrivare, arriva. Altrimenti abbiamo il caro vecchio HQ che, nonostante il passare degli anni, è meglio di tutte le fosche (e losche) imitazioni !
 
Il mio problema più grande, ed ora vado serenamente OT, è che ai miei amici non piace HQ quanto piace a me. E' molto difficile convincerli a giocare. Ma quando accade mi diverto molto!

Sulla "malafede" sono un pò scettico. Avrebbero potuto limitarsi a tenere i soldi e basta, senza sprecarne per produrre miniature e senza esporsi andando alle fiere. Io penso semplicemente che si siano imbattuti in un progetto più grande di loro e che adesso lo stiano facendo molto lentamente perché sono semplicemente incompetenti e non hanno i mezzi.
Inoltre le varie cause che gli stanno intentando i backers non fanno altro che appesantirli ulteriormente. A mio avviso bisogna semplicemente lasciarli stare e sperare che ce la facciano. Se uno ha speso 100 € in un gioco da tavolo, peraltro "futuro", significa che ne aveva 100 € da buttare. Per 100 € non ne vale proprio la pena di fare una causa oltremare, sinceramente.
Per quanto riguarda la mancanza di comunicazioni, penso stiano semplicemente seguendo il consiglio del loro legale. Ogni comunicazione che fanno, con la situazione che si è venuta a creare, certamente sarebbe usata contro di loro. Sicuramente c'è chi sta pensando, magari in Spagna, di fargli causa per truffa anziché civilmente. Questo sicuramente farebbe a pezzi il loro progetto e ci lascerebbe, per quei pazzi (come me) che ancora continuano a sperare, con un pugno di mosche.