Concorso di Pittura 2011

[Sigmar]

Questa iniziativa è forse stata una delle cose più belle dell'ultimo anno...vediamo di non mardarla a passeggiatrici (il termine sarebbe un altro), per proprio orgoglio personale...

[Nemo]

Questa iniziativa è forse stata una delle cose più belle dell'ultimo anno...vediamo di non mardarla a passeggiatrici (il termine sarebbe un altro), per proprio orgoglio personale...

 

Dal canto mio ci mancherebbe: sono 27 pagine di topic che sto cercando di mediare tra le esigenze e le richieste più disparate e opposte cercando di assecondare o accontentare quanti più possibile (tra chi vede la modifica di un dito a una miniatura come un attentato all'equità del concorso e chi partecipa solo se può fare una conversione, tra chi non sa usare il taglierino e chi vorrebbe venissero usate solo le basette originali di HQ, chi voleva venisse usata una miniatura per tutti e chi invece sentiva le proprie ali tarpate da una cosa del genere, e via così): se uno chiede che quelle quattro regole in croce che abbiamo stabilito (insieme, peraltro) vengano rispettate è per fare in modo che si sia contenti tutti, o almeno la maggior parte.

 

Se però in quanto ho cercato di fare c'è margine per vederci paranoia o motivo per esser visto come il leguleio della situazione, oh, arrivato a un certo punto, chiedo scusa ma fate pure :)

[Sigmar]

per i poco colti (come me...):

 

1 Leguleio (spregiativo) uomo di legge pedante e cavilloso o anche incapace e disonesto

Dottór Azzeccagarbugli, personaggio dei Promessi sposi di A. Manzoni

«Ma questo sarebbe supporre che gli uomini potessero profittare dell'esperienza, e i legulei ragionare. [...] Imbevuti costoro delle antiche massime di Roma, ciechi a segno da non poter fare un passo, se una legge romana non li sorregge [...] e vuoti di ragione, dichiarerebbero che è illecito il mangiare, se Paolo o Modestino l'avessero deciso»

 

(Dettati politici, filosofici, statistici, tratti dalle opere minori, Volume 1; di Melchiorre Gioja)

 

2 (spregiativo) parassita e ipocrita, leguleio intrigante e opportunista, al servizio dei potenti

3 (per antonomasia) avvocato da strapazzo

 

Gentilemente tratto dal wikizionario.

:)

[InS4n3]

Scusate l'OT, ma non resisto ...

 

Premesso che apprezzo chi si attiene scrupolosamente alle regole e si fa il mazzo per tenere tutto ordinato, secondo me certi interventi di moderazione andrebbero fatti per gradi, partendo da un approccio più morbido.

Opinione personale.

 

Quale intervento moderatorio?

 

Ripeto: vabbè...

 

Questa iniziativa è forse stata una delle cose più belle dell'ultimo anno...vediamo di non mardarla a passeggiatrici (il termine sarebbe un altro), per proprio orgoglio personale...

 

Questa iniziativa è forse stata una delle cose più belle dell'ultimo anno...vediamo di non mardarla a passeggiatrici (il termine sarebbe un altro), per proprio orgoglio personale...

 

Dal canto mio ci mancherebbe: sono 27 pagine di topic che sto cercando di mediare tra le esigenze e le richieste più disparate e opposte cercando di assecondare o accontentare quanti più possibile (tra chi vede la modifica di un dito a una miniatura come un attentato all'equità del concorso e chi partecipa solo se può fare una conversione, tra chi non sa usare il taglierino e chi vorrebbe venissero usate solo le basette originali di HQ, chi voleva venisse usata una miniatura per tutti e chi invece sentiva le proprie ali tarpate da una cosa del genere, e via così): se uno chiede che quelle quattro regole in croce che abbiamo stabilito (insieme, peraltro) vengano rispettate è per fare in modo che si sia contenti tutti, o almeno la maggior parte.

 

Se però in quanto ho cercato di fare c'è margine per vederci paranoia o motivo per esser visto come il leguleio della situazione, oh, arrivato a un certo punto, chiedo scusa ma fate pure :)

 

 

:)

 

 

per i poco colti (come me...):

 

1 Leguleio (spregiativo) uomo di legge pedante e cavilloso o anche incapace e disonesto

Dottór Azzeccagarbugli, personaggio dei Promessi sposi di A. Manzoni

«Ma questo sarebbe supporre che gli uomini potessero profittare dell'esperienza, e i legulei ragionare. [...] Imbevuti costoro delle antiche massime di Roma, ciechi a segno da non poter fare un passo, se una legge romana non li sorregge [...] e vuoti di ragione, dichiarerebbero che è illecito il mangiare, se Paolo o Modestino l'avessero deciso»

 

(Dettati politici, filosofici, statistici, tratti dalle opere minori, Volume 1; di Melchiorre Gioja)

 

2 (spregiativo) parassita e ipocrita, leguleio intrigante e opportunista, al servizio dei potenti

3 (per antonomasia) avvocato da strapazzo

 

Gentilemente tratto dal wikizionario.

;)

 

 

:)

[Tony8791]

[...] neanche si aiuta la situazione se poi si commentano voti e classifiche come vi è stato chiesto di non fare.

 

Perdonami. Io avevo capito l'esatto opposto, cioè motivare la scelta.

 

Comunque stai facendo un buon lavoro di moderatore. Grazie.

[the Elf - Innuendo]

[...] neanche si aiuta la situazione se poi si commentano voti e classifiche come vi è stato chiesto di non fare.

 

Perdonami. Io avevo capito l'esatto opposto, cioè motivare la scelta.

 

Comunque stai facendo un buon lavoro di moderatore. Grazie.

 

A scanso di equivoci ulteriori: si intende di non commentare il voto altrui, cioè se "fimirgrigio" commenta la miniatura presentata da "nanorosso" nessun problema, ma se "Garg0yl3Gi4llo" si mette a sentenziare sul metodo di voto, o il commento stesso di "fimirgrigio" senza entrare nel merito o meno del lavoro di "nanorosso" questo è appunto ciò che Nemo dice richiamando il regolamento da noi stessi proposto per il concorso ciò che va assolutamente evitato, ed è quindi "ciò che ci è stato chiesto"

 

Penso e spero che motivare i propri tre voti, esprimendo apprezzamenti al lavoro altrui non sia contrario al lavoro svolto nè contrario all'etica del concorso o le sue regole, come anche una valutazione globale del concorso e della qualità delle miniature proposte.

 

Penso che il resto sia cristallino e che non ci sia altro da aggiungere, ci tenevo giusto a chiarire questa cosa che magari quotandosi parzialmente o decontestualizzando poi si perde; spero di essermi espresso comprensibilmente evitando ulteriori equivoci :)

[Ghar]

OK!! Torniamo a parlare del concorso in se e per se.

Mi pare che stia andando bene e che stia riscuotendo un certo successo. Oltremodo, mi sembra che il sistema di voto vada bene, anche i piccoli commenti che seguono il voto. Non mi sembra di aver visto niente di strano, quindi, cerchiamo di non fare andare, come dice Sig, tutto a "passeggiatrice".......vi siete "spiegati" abbastanza!

[Yon]

Quale intervento moderatorio?

 

Ripeto: vabbè...

Quello su Rafael, quello su Innuendo, quello in cui parli dei pecoroni e quello che hai rieditato nel quale scrivevi "poco me ne cale".

Secondo me a volte ci vai giù troppo pesante. Per esempio, tu scrivi: "tra chi vede la modifica di un dito a una miniatura come un attentato all'equità del concorso". Ora, io capisco perfettamente quello che tu hai voluto dire, però se lo metti giù così poi mi sento costretto a replicare, in quanto chiamato indirettamente in causa (e mi dispiace, Ghar, credimi). Da lì poi potrebbero partire discussioni infinite ed ecco che la moderazione del thread va a farsi benedire.

Questo è un mio giudizio personale su un certo approccio alla moderazione, non sul lavoro fatto per questo thread che ho molto apprezzato e, in sostanza, ha permesso il corretto svolgimento della competizione.

[InS4n3]

Domanda:

 

Ma non è possibile chiudere questo thread in quanto assolutamente inutile ai fini del concorso, considerando che voti e motivazioni al voto debbono essere fatte sull'altro?

[Yon]

Sì, penso di sì.

Preciso che la mia critica è fatta nel modo più amichevole possibile, io per primo a volte mi lascio andare e faccio degli errori anche se sono Moderatore (vedi il caso di Avatar).