Vai al contenuto

lestodante

Membri
  • Numero contenuti

    2555
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    339

Risposte pubblicato da lestodante

  1. E' vero, pero' sono ben apprezzate le caratteristiche innovative, che rendono unico un personaggio e portano una bella ventata di ... variazione (credevate dicessi novità eh?).

  2. Commentando foto per foto....

    Foto 1:

    mostriciattoli vari e un cobra, dovrebbero andare tutti bene.

    Buone alternative per goblin e orchetti.

     

     

    Foto 2:

    Prete, elfa, Chierico, Nano mercenario (interessanti alternative non trovate?)

    Questo chierico è un po' bassino e ha un piede poggiato su una roccia, ma lo stile è proprio HQ.

     

     

    Foto 3:

    Chierico, Guerriero, Druido

    Questo chierico si adatta meglio degli altri a livello di proporzioni con le altre minia di HQ, soprattutto per la grandezza delle mani e l'altezza.

     

     

    Foto 4:

    Mezz'orco barbaro, guerriero, chierico, elfo.

    Il chierico è un po' più alto del barbaro HQ, molto bello davanti ma un po' troppo elaborato secondo me di spalla per essere HQ compatibile 100%.

    L'elfo mi piace un sacco e si adatta perfettamente ad HQ, ottima minia alternativa o aggiuntiva per chi volesse giocare con 2 elfi in squadra.

     

     

    Foto 5:

    Un ammazzadraghi (è bellissimo secondo me, ma è molto scura la minia, notare che l'armatura è fatta col corpo di un drago), un mostrino e un mago alternativo (mi sembra sia uno sciamano)

    Anche questi secondo me si adattano bene.

    L'ammazzadraghi lo vedrei come personaggio di contorno, perchè mi sembra troppo complesso da sviluppare come profilo (ma poi chissà...). Buone le proporzioni per tutti e tre.

     

     

    Foto 6:

    Bloodhulk e iena (o cane lupo?)

    Adattabilissimi entrambi.

  3. Eeehhhkkk!!! I nomi?? E chi se li ricorda? Sono prese dalla collezione D&D, i nomi comunque sono scritti sotto la basetta.

    C'è scritto il nome, l'anno e la serie di appartenenza.

    Effettivamente ho inviato a GP quasi tutti PG proprio perchè mi incuriosiva l'idea di adattarne qualcuno per una possibile nuova espansione..

    tempo fa si era infatti parlato di ipotetici:

    Dwarf Quest Pack

    Druid Quest Pack

    Cleric Quest Pack

    ecc..

     

    così ho preso quelle che tra le minia di D&D potevano meglio prestarsi. Il problema è spesso nella magrezza (non per i mostri ovviamente) rispetto ai pg di HQ. Le mani soprattutto sono molto più piccoline e quasi tutte sono più alte delle minia di HQ.

    Ho dovuto quindi fare un'accurata selezione.

    Quoto Slago quando dice che in foto sono meglio che dal vivo ma secondo me dipende da diversi fattori:

    -La tecnica usata per la pitturazione è molto basilare (armature a parte).

    -Lo smalto usato è lucido e riflette la luce.

    -Gli occhi sono completamente neri e quindi perdono di espressività.

    -La plastica molliccia non fa un bell'effetto (stesso discorso delle minia in metallo.)

    Vederle in resina potrebbe cambiarne completamente l'effetto.

  4. Nel caso in cui la bilancia pendesse sempre dal lato con le palline pesate prima, possiamo dedurre che la pallina si trova tra quelle tre e che è più pesante. A questo punto di queste 3 ne peso 1 e 1 e se i piatti sono in equilibrio, la pallina difforme è quella che ho in mano, diversamente sarà quella che pesa di più tra le 2 pesate.

     

    Ora analizziamo i casi in cui alla seconda pesata (3 e 3) i piatti dovessero pendere dall'altro lato o essere pari.

    Vado bene così Gantz? (Senno' è inutile che mi scervello)

    [continua...]

  5. Io avevo scritto la seconda parte ma grazie al tavolino di metallo spesso prendo la scossa e mando il computer in reset. Siccome avevo scritto un bel po' e non mi andava di riscrivere tutto poi ho lasciato perdere. Comunque non l'avevo risolto del tutto. Qualcosa mi mancava...

     

    Riprendendo da dove avevo lasciato, nel caso in cui dopo la prima pesata di 4 e 4 la bilancia dovessere pendere da un lato, prenderò 3 palline dal piatto più pesante e 3 da quelle rimasetemi in mano.

    Vado bene così Gantz?

    [continua...]

  6. Non sono pienamente d'accordo. GP ormai se ne farà 5 o 6 al giorno, in poco tempo e con risultati che gli portano grande soddisfazione.

    Tralasciando il fatto che a vederlo fare ci fa venire voglia anche a noi, bisogna considerare il fatto che alcune sono particolarmente belle, ma non sono certo alla portata di tutti. Ben venga in questo caso il fai da te!

  7. Ah si.. pero' avevo capito che

    basta ke uno sbaglia vengono decapitati
    che in pratica dovessero indovinare tutti e tre.

    Allora OK...

    :::::GIRA LA MANO::::::

     

     

    Azzz... ma non c'è la manina da girare!

  8. Lo stampo deve per forza essre diviso in due altrimenti la miniatura non potrebbe essere estratta.

    Se osservate il fianco di qualsiasi miniatura originale o clonata che sia, noterete la linea divisoria.

    Quelle con pose un po' più complesse sono invece composte da più parti, incollate, ma le varie parti sono comunque state fatte con uno stampo diviso in due parti.

  9. No invece io farei così:

    ne peso 4 e 4 e le restanti 4 le tengo da parte.

    Se i piatti sono uguali vuol dire che la sfera differente ce l'ho tra le 4 rimanenti.

    in questo caso prendo 3 palline a caso da uno dei due piatti e 3 dalle 4 che avevo escluso in precedenza. Se i piatti sono ancora uguali vuol dire che la pallina che mi è rimasta tra le prime 4 escluse è quella differente.

    Se invece i piatti pendono da una parte: se pendono verso le 3 che avevo già utilizzato vuol dire che la pallina diversa è tra quelle 3 che ho usato. Questo mi dice anche che è più leggera. Più pesante se invece pendono dal lato con le nuove palline. Ora prendo le 3 con la pallina differente e le divido nuovamente. ne peso 1 e 1. se sono uguali quella che ho in mano è la pallina incriminata, altrimenti vedo dove pende la bilancia e in base a quanto ho fatto prima (cioè capire se quella diversa è + leggera o + pesante) determino la pallina differente.

     

    Torniamo pero' indietro alla prima pesata...

    e vediamo che i piatti non sono uguali....

    in questo caso......... [continua, ora mi sta fumando il cervello lasciatemi riposare un attimo]

  10. risolto: seguite il mio ragionamento....

    Sei stato chiarissimo Viper... ed hai ragione, ma poniamo il caso che 1 e 2 abbiano entrambi il cappello bianco:

    3 avrebbe il 50% delle possibilità di sbagliare. E non credo ci sia via d'uscita in questo caso. (soprattutto se chi ha dato loro i cappelli è un gran sadico :wink: )

     

    Ipotizziamo ora un'altra situazione: 3 è daltonico (e che sfiga...) 8)

     

     

    PS: Lunacy sto scherzando lo so che sei stato tu e non Viper! :)

  11. Derfel secondo me dovresti marcare di più i tratti in nero. In formato PDF zoommando 300% ancora risulta quasi tutta bianca. Si delinea arrivando al 400%. Se noti il tratto degli zombie è molto più spesso, soprattutto intorno agli occhi.

    Ciao.

  12. Mmmmm così cambia di brutto il senso... e se ci fosse il trabocchetto?

    Non è scritto che devono indovinarne il colore..

    Quindi il primo dice:

    "ho in testa un cappello da mago!" e quindi indovina. Lo stesso per il secondo e il terzo.

    Se però non hanno visto i cappelli prima? Potrebbero guardare l'ombra sul muro? In effetti sono sepolti ma la testa possono girarla di 90°, quindi a meno che non abbiano la luce frontale.... boh?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Navigando sul Forum ne accetto i Terms of Use