Pegasus

Possono essere valide entrambe le soluzioni, non c'è una convenienza assoluta ciascuno ovviamente deve saper valutare quello che più gli conviene.
 
Un pack con n.40 buste per plastificare nel formato A4 costa €2,99 = € 0,075/cad
Una risma con n. 500 fogli di carta A4 gr 80 costa circa €3 metti anche di avere un'incidenza di 2 fogli di carta per stampe ripiegate fronte/retro = € 0,012/cad
totale per un foglio A4 stampato fronte/retro gr 80+80 e plastificato fanno € 0,087/cad
certo rimane ancora da aggiungere il costo del toner/inchiostro della stampante e il costo d'acquisto dell'attrezzatura (stampante + plastificatrice) da ammortizzare per ogni copia, quest'ultima voce è difficile da determinare perché ovviamente dipende da quello che uno utilizza e dal volume di copie che prevede di stampare.
Ma a parte la voce di spesa dei materiali ci sono altri fattori da mettere in conto perché non tutti hanno la fortuna di avere una tipografia/centro copie nelle immediate vicinanze, muoversi forzatamente ha il suo costo in tempo e denaro quando di contro c'è la comodità di stampare/plastificare in qualsiasi momento senza dover recarsi da terzi in determinati orari/giorni e attendere o ripassare per ritirare le stampe.

oddio forse quelli "verdi" non saranno il massimo, ma i due "rossi" francamente a me non dispiacciono, alla fine dovevano essere dei lucertoloni e così sono
 

 
tra l'altro è da vedere se le inquadrature fotografice (di fortuna) e/o la mano che le ha dipinte rendono pienamente giustizia alle sculture.
 
Così per curiosità puoi citare esempi precisi?
 
altre foto disponibili su
http://imgur.com/a/DbBxS
 
mi sembra di capire che altro materiale potrebbe essere disponibile anche nel gruppo chiuso di FB
https://www.facebook.com/groups/254258941432033/

D&D Castel Ravenloft contiene diverse miniature che potrebbero adattarsi al tema in oggetto.
 
Estranei dai riflessi azzurrini

 
per capire meglio le forme sotto vedete le stesse miniature pitturate da un utente di BGG


 
Metalupo

 
Bruti, non hanno sembianze propriamente umane, però brutti sono brutti e con un pò di fantasia diciamo che il cannibalismo li ha resi deformi

 

Tra questi ho avutto modo di vedere dal vivo solo le miniature di Conan, posso dire che ci sono dei pezzi che piacciano pure a me, ma nel complesso non mi sono parse poi così "molto meglio", alcune miniature sono povere di dettagli, tra queste ricordo: il leone, le "iene", gli arredi (semplici blocchi di plastica squadrata senza textures), per non parlare delle pose statuarie senz'anima o delle copie 15x della stessa miniatura (nello stesso HQold almeno si erano sforzati di dotare alcuni goblin/orchi con armi diverse).
 
Sulla qualità delle miniature GW non discuto, ma per il resto sono in linea con il pensiero già espresso da @@furiafranza, stiamo parlando di stili diversi e personalmente la nuova linea Age of Sigmar o lo stile di Massive Darkness a me non piacciono assolutamente.
 
O.T.
visto che abbiamo tirato in ballo Conan, se qualcuno fosse interessato all'acquisto della versione retail gli consiglio di valutare attentamente la scelta,
se lo scopo principale è quello di possedere le miniature OK, se invece è quello di avere un nuovo gioco allora attenzione perché ho letto che soffre di alcuni problemi non trascurabili:
il regolamento è stato steso male e risulta lacunoso (lo stanno riscrivendo);
nella traduzione dalla lingua madre FRA alla versione ENG hanno perso per strada alcuni dettagli (sia nel regolamento che sulle carte), quindi se non avete problemi meglio scegliere la versione FRA;
il gioco ha una pessima scalabilità, ogni scenario è stato preconfezionato/testato per essere giocato solo con determinato numero di giocatori e/o tipo di Eroi/equipaggiamento, l'inserimento a caso di elementi "estranei" come add-ons e/o stretch goal sbilancia subito l'equilibrio dello scenario, tra l'altro ho letto che c'è anche uno scenario buggato dove pare che se gli Eroi usano una determinata sequenza di azioni, l'overlord non può vincere matematicamente;
per la scatola base al momento sono disponibili n.4/5 scenari per n.4 giocatori, mentre per n.2-3-5 giocatori ci sono n.1/2 scenari cadauno.

oddio forse quelli "verdi" non saranno il massimo, ma i due "rossi" francamente a me non dispiacciono, alla fine dovevano essere dei lucertoloni e così sono
 

 
tra l'altro è da vedere se le inquadrature fotografice (di fortuna) e/o la mano che le ha dipinte rendono pienamente giustizia alle sculture.
 
Così per curiosità puoi citare esempi precisi?
 
altre foto disponibili su
http://imgur.com/a/DbBxS
 
mi sembra di capire che altro materiale potrebbe essere disponibile anche nel gruppo chiuso di FB
https://www.facebook.com/groups/254258941432033/

Pure io ho ricevuto l'email, ma lo trovo un messaggio troppo scarno e generico, in linea con le date (più volte disattese) che tempo addietro annunciavano alcuni distributori della GZ,  tra la'ltro non si hanno notizie della revisione della traduzione e/o se hanno iniziato a stampare del materiale e tolta l'imminente pausa natalizia ormai marzo è alle porte ...finché non ho il pacco in mano non credo più a niente.
 
In qualità di backer mi sarei aspettato un messaggio con qualche riga di spiegazione, mentre così mi sembra solo una mossa per cercare di rastrellare altri soldi con il preorder e/o per calmare le acque in vista della fiera a cui dovrebbe partecipare la Gamezone proprio in questi giorni ...vediamo quali materiali saranno in grado di mostrare in fiera.

Pure io ho ricevuto l'email, ma lo trovo un messaggio troppo scarno e generico, in linea con le date (più volte disattese) che tempo addietro annunciavano alcuni distributori della GZ,  tra la'ltro non si hanno notizie della revisione della traduzione e/o se hanno iniziato a stampare del materiale e tolta l'imminente pausa natalizia ormai marzo è alle porte ...finché non ho il pacco in mano non credo più a niente.
 
In qualità di backer mi sarei aspettato un messaggio con qualche riga di spiegazione, mentre così mi sembra solo una mossa per cercare di rastrellare altri soldi con il preorder e/o per calmare le acque in vista della fiera a cui dovrebbe partecipare la Gamezone proprio in questi giorni ...vediamo quali materiali saranno in grado di mostrare in fiera.

Email da Lanzanos, traduzione al volo con Google
 
Se non ho capito male questo è il succo:
 
Gamezone ha rifiutato di ricevere il burofax inviato da Lanzanos come del resto rifiuta ogni altro tipo di contatto.
A questo punto Lanzanos come ultima soluzione propone ai backers un sondaggio che rimarrà aperto fino a domenica 10 luglio scegliendo tra 4 alternative:
Lanzanos fa causa alla GZ per i fatti suoi invocando il mancato rispetto delle norme contrattuali stipulate tra Lanzanos e GZ e i danni d'immagine che sta subendo Lanzanos, procedura più semplice ma che non può far leva sui diritti contrattuali dei backers nei confronti della GZ Attedere l'esito della denuncia depositata da un backer spagnolo Intentare una causa congiunta Lanzanos e backers, procedura più complessa e che in questo caso richiede ai backers di pagare una quota Attendere ulteriori sviluppi senza fare niente  
Personalmente
resta da capire l'entità e che fine farà l'eventuale risarcimento ottenuto da Lanzanos, al netto delle spese processuali avvocati ecc verrà poi girato ai backers? in caso contrario non vedo quali vantaggi possono avere i backers, se GZ ha già pochi soldi in cassa il dover sostenere spese processuali e nel caso pagare i danni d'immagine a Lanzanos vuol dire far affondare la nave vabbé ormai attendiamo l'ennesimo tentativo, anche se capisco che in caso di esito negativo salvo ulteriori sviluppi si andrà inesorabilmente al punto 4. e che cavolo! Lanzanos apre una causa solo se tutela anche la sua immagine? Se proprio devo andare in causa e pagare una quota allora tanto vale rivolgersi ad un'associazione consumatori lasciando fuori Lanzanos, resta il fatto che in caso di condanna della GZ se quest'ultima non ha i soldi per risarcire vuol dire far fallire automaticamente l'azienda, a quel punto bisogna vedere quanto si può ricavare dal suo fallimento, fermo restando che prima dei backers possono subentrare eventuali creditori privilegiati (banche, dipendenti ecc) grazie tante Lanzanos sei stata utile ...quanto un uomo con una gamba sola a una gara di calci in culo (cit)

I ragionamenti di Pegasus non fanno una piega.
 
A questo punto 1) e 3) non garantiscono in alcun modo una possibilità di avere indietro i soldi versati (e vorrei evitare di dover investire altri euro in questa faccenda per riprendermi 110€ - non mille o duemila euro, non so se mi spiego) quindi mi sembrano inutili. Potrebbero sicuramente essere utili a Lanzanos però per rifarsi almeno in parte della cattiva pubblicità indiretta che finora questo progetto gli ha dato, ma non oltre.
 
2) mi sembra una proposta debole (se non ha avuto effetto il burofax, non so quanto la denuncia di un singolo conti per Dionisio & Co.), ma non avendo esperienza di alcun genere o conoscenze in merito magari sto sottovalutando l'opzione
 
4) non cambia l'attuale stato delle cose, ma non le complica nemmeno.
 
Ovviamente ho votato la 4)   perchè mi interessa di più che il gioco abbia possibilità di arrivarmi in mano piuttosto che il tutto svanisca in una bolla di sapone legale. Il tempo a questo punto non m'importa. Certo è invece che qualsiasi tipo di azione che mette di mezzo degli avvocati allunga tempi e riduce le percentuali di riuscita finale del successo.
 
Sinceramente questo passaggio di Lanzanos mi sembra una mossa estremamente paracula da parte loro: stanno sostanzialmente cercando di assicurarsi una sorta di legittimazione ad agire per recuperare parte della loro credibilità, ma non ci stanno dando alcuna informazione o possibilità di recuperare soldi od altro (che immagino sia quanto vogliano ottenere coloro che voteranno l'azione legale).
 
Per inciso, il fatto di mandare una mail in spagnolo invece che in inglese anche ai backers non ispanofoni la ritengo un'azione poco professionale e mi sa di affrettato ed impreciso.

Email da Lanzanos, traduzione al volo con Google
 
Se non ho capito male questo è il succo:
 
Gamezone ha rifiutato di ricevere il burofax inviato da Lanzanos come del resto rifiuta ogni altro tipo di contatto.
A questo punto Lanzanos come ultima soluzione propone ai backers un sondaggio che rimarrà aperto fino a domenica 10 luglio scegliendo tra 4 alternative:
Lanzanos fa causa alla GZ per i fatti suoi invocando il mancato rispetto delle norme contrattuali stipulate tra Lanzanos e GZ e i danni d'immagine che sta subendo Lanzanos, procedura più semplice ma che non può far leva sui diritti contrattuali dei backers nei confronti della GZ Attedere l'esito della denuncia depositata da un backer spagnolo Intentare una causa congiunta Lanzanos e backers, procedura più complessa e che in questo caso richiede ai backers di pagare una quota Attendere ulteriori sviluppi senza fare niente  
Personalmente
resta da capire l'entità e che fine farà l'eventuale risarcimento ottenuto da Lanzanos, al netto delle spese processuali avvocati ecc verrà poi girato ai backers? in caso contrario non vedo quali vantaggi possono avere i backers, se GZ ha già pochi soldi in cassa il dover sostenere spese processuali e nel caso pagare i danni d'immagine a Lanzanos vuol dire far affondare la nave vabbé ormai attendiamo l'ennesimo tentativo, anche se capisco che in caso di esito negativo salvo ulteriori sviluppi si andrà inesorabilmente al punto 4. e che cavolo! Lanzanos apre una causa solo se tutela anche la sua immagine? Se proprio devo andare in causa e pagare una quota allora tanto vale rivolgersi ad un'associazione consumatori lasciando fuori Lanzanos, resta il fatto che in caso di condanna della GZ se quest'ultima non ha i soldi per risarcire vuol dire far fallire automaticamente l'azienda, a quel punto bisogna vedere quanto si può ricavare dal suo fallimento, fermo restando che prima dei backers possono subentrare eventuali creditori privilegiati (banche, dipendenti ecc) grazie tante Lanzanos sei stata utile ...quanto un uomo con una gamba sola a una gara di calci in culo (cit)

Email da Lanzanos, traduzione al volo con Google
 
Se non ho capito male questo è il succo:
 
Gamezone ha rifiutato di ricevere il burofax inviato da Lanzanos come del resto rifiuta ogni altro tipo di contatto.
A questo punto Lanzanos come ultima soluzione propone ai backers un sondaggio che rimarrà aperto fino a domenica 10 luglio scegliendo tra 4 alternative:
Lanzanos fa causa alla GZ per i fatti suoi invocando il mancato rispetto delle norme contrattuali stipulate tra Lanzanos e GZ e i danni d'immagine che sta subendo Lanzanos, procedura più semplice ma che non può far leva sui diritti contrattuali dei backers nei confronti della GZ Attedere l'esito della denuncia depositata da un backer spagnolo Intentare una causa congiunta Lanzanos e backers, procedura più complessa e che in questo caso richiede ai backers di pagare una quota Attendere ulteriori sviluppi senza fare niente  
Personalmente
resta da capire l'entità e che fine farà l'eventuale risarcimento ottenuto da Lanzanos, al netto delle spese processuali avvocati ecc verrà poi girato ai backers? in caso contrario non vedo quali vantaggi possono avere i backers, se GZ ha già pochi soldi in cassa il dover sostenere spese processuali e nel caso pagare i danni d'immagine a Lanzanos vuol dire far affondare la nave vabbé ormai attendiamo l'ennesimo tentativo, anche se capisco che in caso di esito negativo salvo ulteriori sviluppi si andrà inesorabilmente al punto 4. e che cavolo! Lanzanos apre una causa solo se tutela anche la sua immagine? Se proprio devo andare in causa e pagare una quota allora tanto vale rivolgersi ad un'associazione consumatori lasciando fuori Lanzanos, resta il fatto che in caso di condanna della GZ se quest'ultima non ha i soldi per risarcire vuol dire far fallire automaticamente l'azienda, a quel punto bisogna vedere quanto si può ricavare dal suo fallimento, fermo restando che prima dei backers possono subentrare eventuali creditori privilegiati (banche, dipendenti ecc) grazie tante Lanzanos sei stata utile ...quanto un uomo con una gamba sola a una gara di calci in culo (cit)

...uhm, siamo sicuri che i punti 1)2)3) sono già una sentenza?
oppure sono le richieste contenute in un esposto che il tipo ha presentato al giudice?
oppure al momento è solo una diffida inviata alla GZ (penso tramite avvocato) con la minaccia che se entro il 18 luglio la GZ non risponde ai punti 1)2)3) poi si procede per vie legali?
 
@Tian per cercare di capire meglio non riesci a postare il testo originale in spagnolo?
 
 
Per restare in argomento, qualcuno sa che fine ha fatto Lanzanos e come si sta muovendo?
Finora sondaggi, lettere, bla bla bla (vabbè fin qui c'erano già arrivati da soli i backers), che fine hanno fatto i suoi avvocati?

Possono essere valide entrambe le soluzioni, non c'è una convenienza assoluta ciascuno ovviamente deve saper valutare quello che più gli conviene.
 
Un pack con n.40 buste per plastificare nel formato A4 costa €2,99 = € 0,075/cad
Una risma con n. 500 fogli di carta A4 gr 80 costa circa €3 metti anche di avere un'incidenza di 2 fogli di carta per stampe ripiegate fronte/retro = € 0,012/cad
totale per un foglio A4 stampato fronte/retro gr 80+80 e plastificato fanno € 0,087/cad
certo rimane ancora da aggiungere il costo del toner/inchiostro della stampante e il costo d'acquisto dell'attrezzatura (stampante + plastificatrice) da ammortizzare per ogni copia, quest'ultima voce è difficile da determinare perché ovviamente dipende da quello che uno utilizza e dal volume di copie che prevede di stampare.
Ma a parte la voce di spesa dei materiali ci sono altri fattori da mettere in conto perché non tutti hanno la fortuna di avere una tipografia/centro copie nelle immediate vicinanze, muoversi forzatamente ha il suo costo in tempo e denaro quando di contro c'è la comodità di stampare/plastificare in qualsiasi momento senza dover recarsi da terzi in determinati orari/giorni e attendere o ripassare per ritirare le stampe.

Segnalo che da Lidl sono tornate in offerta le mitiche "plastificatrici" disponibili anche i pack di fogli a scelta in vari formati
http://www.lidl.it/it/offerte.htm?id=805
...finalmente questa volta sono riuscito ad accaparrarmi un esemplare per tempo :P

Tempo addietro ho cercato di documentarmi, se non ho capito male un burofax certifica legalmente non solo la ricezione ma anche il contenuto, tanto per fare degli esempi:
la nostra raccomandata A.R. può certificare che il destinatario ha ricevuto la lettera però non certifica cosa conteneva la lettera, il destinatario che ha ricevuto una A.R. potrebbe sempre sostenere che la busta era vuota, che conteneva altro o solo una parte dei documenti che il mittente sostiene di aver allegato, mentre con un burofax questo non può avvenire perché come detto viene certificato tutto il contenuto che è stato inviato;
anche un fax comune non può certificare la ricezione del contenuto perché il destinatario potrebbe sostenere che il documento inviato non è stato stampato dal fax in ricezione per mancanza di carta/inchiostro, errore di ricezione, mancanza di elettricità ecc.
 
Un buorfax può essere rifiutato però questo atteggiamento diventa controproducente per il destinatario perché di fronte al giudice il rifiuto di un burofax attesta la malafede del destinatario.    

Questa domanda è stata posta (successivamente al post) sulla pagina facebook e ti confermo che non è stato proprio chiesto niente in merito a traduzioni.

Riassumendo mi sembra che non emergono grosse novità, come sempre è impossibile sapere con precisione cosa manca e il tempo necessario per completare la produzione, se non dimentico qualcosa e/o interpreto male i punti principali sono questi:
 
un backer (mi sembra di capire del gruppo che è in contatto con Lanzanos) decide di recarsi privatamente in visita alla GZ per cercare di parlare di persona con Dionisio;
 
- inizialmente quando vengono toccati i tasti delle scarse info, delle proteste dei backers, del sondaggio/iniziative di Lanzanos la discussione è molto accesa:
Dionisio alza il solito muro di gomma, sostenendo che: i dati del sondaggio e le richieste/lamentele raccolte da Lanzanos sono falsi, che Lanzanos non ha mai chiesto di parlare con lui, che le info rilasciate finora sono sufficienti, che si lamentano poche persone (...e via col vento); nell'occasione il backer gli fa presente che invece è Dionisio che si fa negare e che non accetta l'incontro con Lanzanos, il backer si offre di chiamare con il proprio cellulare il CEO Lanzanos per metterlo subito in contatto, ma Dionisio dice che non è necessario e che se il CEO Lanzanos vuole parlargli può chiamarlo di persona; - gli animi si rasserenano e iniziano a parlare della produzione:
Dionisio dice che tutte la date di consegna indicate finora dopo le varie interviste, non sono date definitive ma delle date indicative perché durante una produzione possono sempre insorgere problemi che causano dei ritardi (quindi anche l'ultima affermazione di Dionisio che entro Natale 2016 saremo stanchi di giocare ad HQ25...); Dionisio si mostra tranquillo quando parlano delle voci di presunte difficoltà economiche da parte della GZ; la produzione della miniature è quasi completa, mancano quelle più complicate da produrre; la stesura del regolamento è stata ultimata (mi sembra che non viene trattato l'argomento traduzioni); al momento il materiale cartaceo non è stato stampato per problemi logistici (meglio così, piuttosto che avere il materiale cartaceo che ammuffisce in qualche magazzino); Dionisio sostiene che nel Natale 2015 potevano iniziare a vendere il gioco base retail ma hanno preferito completare la produzione per non fare torti ai backers (vista la situazione a cui siamo giunti, se con una wave 1 iniziava a spedire ai backers il base in contemporanea alla messa in vendita del retail non penso che qualcuno si sarebbe lamentato, ma più realisticamente non gli conveniva per non farsi carico delle spese di spedizione della wave 2); Dionisio mostra i soliti laboratori e i contenitori pieni di miniature e offre al backer la possibilità di visitare anche un secondo magazzino ma causa mancanza di tempo da parte del backer questo secondo magazzino non viene visitato; l'impressione finale del backer è che seppur lentamente la produzione va avanti.

Riassumendo mi sembra che non emergono grosse novità, come sempre è impossibile sapere con precisione cosa manca e il tempo necessario per completare la produzione, se non dimentico qualcosa e/o interpreto male i punti principali sono questi:
 
un backer (mi sembra di capire del gruppo che è in contatto con Lanzanos) decide di recarsi privatamente in visita alla GZ per cercare di parlare di persona con Dionisio;
 
- inizialmente quando vengono toccati i tasti delle scarse info, delle proteste dei backers, del sondaggio/iniziative di Lanzanos la discussione è molto accesa:
Dionisio alza il solito muro di gomma, sostenendo che: i dati del sondaggio e le richieste/lamentele raccolte da Lanzanos sono falsi, che Lanzanos non ha mai chiesto di parlare con lui, che le info rilasciate finora sono sufficienti, che si lamentano poche persone (...e via col vento); nell'occasione il backer gli fa presente che invece è Dionisio che si fa negare e che non accetta l'incontro con Lanzanos, il backer si offre di chiamare con il proprio cellulare il CEO Lanzanos per metterlo subito in contatto, ma Dionisio dice che non è necessario e che se il CEO Lanzanos vuole parlargli può chiamarlo di persona; - gli animi si rasserenano e iniziano a parlare della produzione:
Dionisio dice che tutte la date di consegna indicate finora dopo le varie interviste, non sono date definitive ma delle date indicative perché durante una produzione possono sempre insorgere problemi che causano dei ritardi (quindi anche l'ultima affermazione di Dionisio che entro Natale 2016 saremo stanchi di giocare ad HQ25...); Dionisio si mostra tranquillo quando parlano delle voci di presunte difficoltà economiche da parte della GZ; la produzione della miniature è quasi completa, mancano quelle più complicate da produrre; la stesura del regolamento è stata ultimata (mi sembra che non viene trattato l'argomento traduzioni); al momento il materiale cartaceo non è stato stampato per problemi logistici (meglio così, piuttosto che avere il materiale cartaceo che ammuffisce in qualche magazzino); Dionisio sostiene che nel Natale 2015 potevano iniziare a vendere il gioco base retail ma hanno preferito completare la produzione per non fare torti ai backers (vista la situazione a cui siamo giunti, se con una wave 1 iniziava a spedire ai backers il base in contemporanea alla messa in vendita del retail non penso che qualcuno si sarebbe lamentato, ma più realisticamente non gli conveniva per non farsi carico delle spese di spedizione della wave 2); Dionisio mostra i soliti laboratori e i contenitori pieni di miniature e offre al backer la possibilità di visitare anche un secondo magazzino ma causa mancanza di tempo da parte del backer questo secondo magazzino non viene visitato; l'impressione finale del backer è che seppur lentamente la produzione va avanti.

Riassumendo mi sembra che non emergono grosse novità, come sempre è impossibile sapere con precisione cosa manca e il tempo necessario per completare la produzione, se non dimentico qualcosa e/o interpreto male i punti principali sono questi:
 
un backer (mi sembra di capire del gruppo che è in contatto con Lanzanos) decide di recarsi privatamente in visita alla GZ per cercare di parlare di persona con Dionisio;
 
- inizialmente quando vengono toccati i tasti delle scarse info, delle proteste dei backers, del sondaggio/iniziative di Lanzanos la discussione è molto accesa:
Dionisio alza il solito muro di gomma, sostenendo che: i dati del sondaggio e le richieste/lamentele raccolte da Lanzanos sono falsi, che Lanzanos non ha mai chiesto di parlare con lui, che le info rilasciate finora sono sufficienti, che si lamentano poche persone (...e via col vento); nell'occasione il backer gli fa presente che invece è Dionisio che si fa negare e che non accetta l'incontro con Lanzanos, il backer si offre di chiamare con il proprio cellulare il CEO Lanzanos per metterlo subito in contatto, ma Dionisio dice che non è necessario e che se il CEO Lanzanos vuole parlargli può chiamarlo di persona; - gli animi si rasserenano e iniziano a parlare della produzione:
Dionisio dice che tutte la date di consegna indicate finora dopo le varie interviste, non sono date definitive ma delle date indicative perché durante una produzione possono sempre insorgere problemi che causano dei ritardi (quindi anche l'ultima affermazione di Dionisio che entro Natale 2016 saremo stanchi di giocare ad HQ25...); Dionisio si mostra tranquillo quando parlano delle voci di presunte difficoltà economiche da parte della GZ; la produzione della miniature è quasi completa, mancano quelle più complicate da produrre; la stesura del regolamento è stata ultimata (mi sembra che non viene trattato l'argomento traduzioni); al momento il materiale cartaceo non è stato stampato per problemi logistici (meglio così, piuttosto che avere il materiale cartaceo che ammuffisce in qualche magazzino); Dionisio sostiene che nel Natale 2015 potevano iniziare a vendere il gioco base retail ma hanno preferito completare la produzione per non fare torti ai backers (vista la situazione a cui siamo giunti, se con una wave 1 iniziava a spedire ai backers il base in contemporanea alla messa in vendita del retail non penso che qualcuno si sarebbe lamentato, ma più realisticamente non gli conveniva per non farsi carico delle spese di spedizione della wave 2); Dionisio mostra i soliti laboratori e i contenitori pieni di miniature e offre al backer la possibilità di visitare anche un secondo magazzino ma causa mancanza di tempo da parte del backer questo secondo magazzino non viene visitato; l'impressione finale del backer è che seppur lentamente la produzione va avanti.

allora sogniamo in grande...
 
 
 

allora sogniamo in grande...
 
 
 

allora sogniamo in grande...
 
 
 

Attualizzazione con il video dell'Elfa.
La minaitura si era già vista su altri canali, l'unica cosa degna di un qualche interesse è la solita card eroe, se volete fare un confronto tra le due versioni femmina/maschio per comodità allego le rispettive cards

Attualizzazione con il video dell'Elfa.
La minaitura si era già vista su altri canali, l'unica cosa degna di un qualche interesse è la solita card eroe, se volete fare un confronto tra le due versioni femmina/maschio per comodità allego le rispettive cards

Partendo dai fondi raccolti, come spese in uscita non ci sono solo nuovi macchinari (di cui ignoro i costi) prima cosa bisogna detrarre la percentuale che Lanzanos guadagna dai fondi raccolti (ad esempio Kickstarter se non sbaglio si prende il 5%, forse Lanzanos qualcosa meno giusto per incentivare la sua piattaforma) poi bisogna detrarre l'IVA 21% versata allo stato spagnolo.
A questo punto con i soldi rimasti bisogna pagare stipendi/salari per il personale impiegati/operai che al lordo di tasse e contributi diciamo circa €25.000/cad annui (penso più o meno come in Italia) moltiplicato per 2 anni e per il numero dei dipendenti (non conosco il numero esatto, ma ha anche assunto diverse persone) è una voce che lievita molto velocemente, per chiudere rimangono le spese generali (materiali, scarti di produzione, affitto, bollette, assicurazioni, ecc).
Senza contare che oltre alla produzione per i backers, la GZ ha pensato bene di portare avanti anche la produzione retail, se non ho capito male nelle ultime interviste si parla di 15.000 copie in produzione, ovvio più produci e più ottimizzi i costi ma se non fai bene i conti e a metà strada rimani senza soldi poi ti incarti in un circolo vizioso, certo in preorder (direttamente o tramite altri shop) ha venduto altre copie ma visti i ritardi poi sono anche fioccate le richieste di rimborso e alla fine bisogna vedere quanti sono i soldi portati a casa con il preorder retail.
 
Una strada per sbloccare in qualche modo la situazione poteva essere quella di scusarsi e consegnare al più presto la produzione del solo gioco base, del resto basta guardare quello che succede anche in altri KS come Conan della Monolith, Shadows of Brimstone, Zombicide BP ecc, in questo modo non perdeva tutta la credibilità e iniziava a vendere in retail rientrando delle spese ...invece hanno voluto continuare con lo sviluppo/produzione del materiale extra esaurendo le ultime risorse.
 
Detto questo non capisco il senso del sondaggio proposto da Lanzanos è ovvio che a questo punto la maggior parte dei backers vorrebbe ottenere un rimborso con risarcimento (...magari!), ma un conto è quello che uno desidera, un altro conto è invece guardare in faccia alla realtà delle cose.
Se è vero che i soldi sono finiti e che la GZ ha chiesto/ottenuto un prestito per cercare di completare la produzione, adesso come adesso al massimo GZ potrà rimborsare i backers pagando con miniature ma di certo non in €, oppure se viene portata al fallimento da una sentenza di rimborso/risarcimento rimane da verificare cosa eventualmente si potrebbe ricavare dalla vendita all'asta dei suoi beni, anche perché se Dionisio per pararsi il posteriore ha fatto qualche magheggio utilizzando terze società questa strada potrebbe diventare molto complicata (su TM view il logo e/o la parola HQ25 Classic nelle varie salse non risultano registrati alla GZ Miniatures ma bensì ad altre società "HQ25, LLC" e "Ludofilia S.L.").

Purtroppo inutile girarci intorno, siamo finiti in una situazione senza alternative concrete, non ci rimane che "o annegare o berla tutta".
Non so voi ma ormai sono preparato al peggio, spero di sbagliarmi ma nelle migliori delle ipotesi le alternative potrebbero essere la richiesta da parte della GZ di altri soldi extra per completare/spedire la produzione e/o l'invio delle sole miniature senza il materiale cartaceo forse con il contentino del regolamento e carte in pdf P&P senza traduzione, tutto il resto sarà grasso che cola.