Flash

Terminator 2 - Il giorno del Giudizio Trama: Fallita la prima missione, quella di uccidere Sarah Connor (Hamilton) nel 1984, il super computer Skynet invia nel 1994 un secondo Terminator, il T-1000 (Patrick), per uccidere stavolta il diretto interessato e futuro leader della resistenza umana John Connor (Furlong) quando è ancora un bambino. Ma come per la prima volta, la resistenza riesce a mandare un guerriero solitario (Schwarzenegger) col compito di difendere John e di porre fine, ancor prima che inizi, alle devastanti scoperte dello scienziato Miles Dyson (Morton) direttore dei progetti speciali alla Cyberdyne System, la società creatrice di Skynet. A sette anni dall'uscita del primo Terminator il regista James Cameron, convinto dall'entusiasmo dell'attore principale Schwarzenegger, torna dietro la macchia da presa per dirigere il seguito del film che gli valse il successo come cineasta e che lo portò a dirigere pellicole come "Aliens - scontro finale" e "The Abyss". Il risultato è uno dei film più spettacolari mai realizzati, congegnato come una perfetta bomba ad orologeria con un meccanismo che, una volta innescato, non può più essere arrestato e il cui ritmo non fa altro che accelerare man mano che ci si avvicina al mitico finale. Scritta dal regista assieme a William Wisher, che già aveva collaborato ai dialoghi del primo episodio, la sceneggiatura è un'evoluzione, più che un'innovazione, del precedente capitolo. Difatti l'originalità della prima storia, che sta nell'aver creato il primo cyborg con meccanismi e tessuti vitali, qui è sostituita dalla tecnologia, che consente di creare un nuovo e indistruttibile robot, il T-1000, più spettacolare ma di sicuro non originale quanto il suo predecessore (lo stesso tipo d'effetto lo troviamo in "The Abyss"!). E la seriosità del primo capitolo, dove non c'è mai un momento "comico", è affiancata ma non sostituita (il film continua ancora a "prendersi sul serio") ad una vena d'istrionismo che permette al pubblico di allentare un po' la presa prima di venir di nuovo catapultato nell'azione, come dimostrano alcune sequenze tra John e il cyborg. I dialoghi crescono in numero e di conseguenza con loro anche la quantità d'input forniti al pubblico: conosciamo con più precisione Skynet e le motivazioni che portano alla terza guerra mondiale, base fondamentale per la realizzazione del terzo capitolo. I tecnicismi di Cameron si perfezionano in proporzione al budget, 125 milioni di dollari, con i quali il regista si sbizzarrisce nel creare scene d'inseguimento ultra spettacolari dove tutto corre, esplode e va in pezzi con le cineprese che riprendono la medesima scena da molteplici prospettive (in quella dell'esplosione della Cyberdyne se ne contano almeno sei, e cinque in quella del camion che sfonda il parapetto del ponte), con lo scopo di coinvolgere e stupire chi guarda e senza mai risultare eccessivo. Ma non è l'elevato numero di inquadrature a fare una buona scena quanto il modo in cui essa è sviluppata, e Cameron sa miscelare perfettamente azione e pathos come pochi sanno fare: la caccia dei due robot a John Connor nella sala giochi, quando ancora non si sapeva chi era il buono e chi il cattivo, o l'incontro tra Sarah e il Terminator, tolgono davvero il fiato. Superlativi gli effetti speciali, curati dall'Industrial Light & Magic per quanto riguarda quelli digitali, col T-1000 che prende la forma di ciò che tocca, e da Stan Winston per il trucco e gli effetti del Terminator. Per quel che riguarda gli interpreti, se Schwarzenegger è una conferma, Robert Patrick è una rivelazione, col suo "aspetto felino" capace di trasmettere fredda determinatezza e un'implacabilità unica anche nei momenti peggiori. Buona la fotografia di Adam Greenberg, e più sviluppata ma ancora "minimalista" la musica di Field. Quattro Oscar: effetti speciali visivi e sonori, miglior trucco e miglior sonoro. Ne esiste una versione in DVD con finale alternativo, dove Sarah Connor invecchiata racconta ad un registratore di come sia stata salvata l'umanità, mentre osserva il proprio figlio che gioca con la nipotina in un assolato parco della Los Angeles del futuro. Titolo: Terminator 2: Judgment Day Regia: James Cameron Sceneggiatura: James Cameron, William Wisher Jr. Fotografia: Adam Greenberg Interpreti: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Robert Patrick, Edward Furlong, Earl Boen, Joe Morton, S. Epatha Markeson, Castulo Guerra, Danny Cooksey, Jenette Goldstein, Xander Berkley, Leslie Hamilton Gearren, Ken Gibbel, Robert Winley, Peter Schrum, Shane Wilder, Michael Edwards, Nazionalità: USA, 1991 Durata: 2h. 17'

Terminator Trama: Nel 2029 un supercomputer chiamato Skynet, creato come arma di difesa capace di apprendere e crescere da solo, si ribella e tenta di controllare il pianeta distruggendone tutte le forme di vita e creando per lo scopo delle macchine dalle sembianze umane, i Terminator, che usano veri tessuti vitali come guaina che ricopre uno scheletro di metallo. Uno di loro (Schwarzenegger) viene mandato indietro nel tempo, nella Los Angeles del 1984, con lo scopo di uccidere Sarah Connor (Hamilton) la madre del futuro capo della resistenza umana John Connor; ma sempre dal futuro viene inviato dalla resistenza un uomo, Kyle Reese (Biehn), con l'incarico di proteggere la donna dal Terminator. Sorprendente balzo in avanti di un regista, ex dipendente della sezione effetti speciali per la New World Cinema (società cinematografica fondata da Roger Corman), che si era fatto conoscere al pubblico con l'insignificante film "Piranha II: The Spawing", distribuito in Italia col titolo di "Piraña paura". Con questo suo "Terminator", Cameron non solo mostra a tutti di sapercela fare, sia nel dirigere che nel raccontare una storia, ma realizza anche una delle pietre miliari del cinema d'azione fantascientifico, che lo porta al successo assieme all'attore principale Schwarzenegger. Scritta dallo stesso regista assieme con la produttrice Gale Ann Hurd, la sceneggiatura è originale nei suoi contenuti ma al tempo stesso minimalista e vorticosamente intricata nel suo sviluppo: da una parte, infatti, alla novità per aver creato un protagonista robot diverso da tutti quelli fin lì realizzati ("Terminator" è il primo esempio di cyborg cinematografico in cui i meccanismi e i tessuti vitali si fondono alla perfezione senza possibilità di distinzione), si affianca un minimalismo nella redazione dei dialoghi, moderati nella loro quantità ma quasi tutti essenziali e rivelatori, ed uno sviluppo narrativo intricato man mano che ci si avvicina al finale, dovuto alla presenza di paradossi temporali, inevitabili (ma voluti) quando si ha a che fare con i viaggi nel tempo. Per il resto, il film è l'inseguimento senza sosta del Terminator ai danni di Sarah Connor, abilmente congegnato da Cameron che mette in scena spettacolari inseguimenti, come quello finale in camion, abbinati ad apocalittiche visioni del futuro prossimo, tutto con uno sguardo alle atmosfere di "Blade Runner" grazie anche alla musica, poco orchestrale ma funzionale al film, di Brad Field e alla discreta fotografia di Adam Greenberg. Tra le scene da antologia, oltre a quella relativa all'uccisione della Sarah Connor sbagliata, vale la pena di ricordare quella dell'attacco alla stazione di polizia con Schwarzenegger che ammazza tutti con un fucile in una mano e un UZI nell'altra, quella della resurrezione dalle fiamme dopo l'esplosione del camion e quella dell'intervento chirurgico che il Terminator fa su di sé. A tal proposito giovano gli effetti speciali, utili come non mai in una storia di questo tipo, che appaiono sin dall'inizio del film, ma solo come assaggio di quello che poi si vedrà in seguito. Senza dubbio eccezionali, curati da Stan Winston, sono tutti quanti meccanici (non c'è un effetto digitale in tutto il film se non i raggi laser sparati dalle pistole), e per questo a volte "visibili" come l'intervento al viso del Terminator, sostituito da una faccia totalmente meccanica, e quindi meno fluida nei movimenti, o l'inseguimento nei corridoi della fabbrica dove il modello del cyborg mosso in stop-motion è sovrapposto ad un fondale girato in precedenza. Ma, intendiamoci, la realizzazione è di gran lusso e non lascia insoddisfatto nessuno. Tra gli interpreti quello più azzeccato è sicuramente Schwarzenegger che, grazie alla sua postura e alla sua fisionomia è perfettamente credibile nel ruolo di un cyborg. E pensare che, all'inizio, Schwarzy doveva interpretare Kyle Reese e O.J. Simpson il Terminator, ma questo prima dell'incontro tra il protagonista e Cameron, quando ancora il cyborg era in realtà un perfetto guerriero, ma umano, capace solo di confondersi tra la folla. Particina per Bill Paxton, che è uno dei punk menati da Terminator all'inizio. Titolo originale: The Terminator Regia: James Cameron Sceneggiatura: James Cameron, Gale Anne Hurd Fotografia: Adam Greenberg Interpreti: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Michael Biehn, Paul Winfield, Lance Heriksen, Rick Rossovich, Bess Motta, Earl Boen, Dick Miller, Shwan Schepps, Bruce M. Kerner, Franco Columbu, Bill Paxton, Brad Rearden, Brian Thompson, William Wisher Jr. , Ken Fritz, Tom Oberhaus, Ed Dogans, Joe Farago, Hettie Lynne Hurtes, Tony Mirelez Nazionalità: USA, 1984 Durata: 1h. 48'

Titolo originale: Dungeons & Dragons Regia: Courtney Solomon Attori principali: Thora Birch (Savina), Justin Whalin (Ridley), Zoe McLellan (Marina) Trama: Signore e signori aprite bene le orecchie: è in uscita il film direttamente ispirato a uno dei Giochi di Ruolo più belli di sempre della Wizard of the Coast & TSR... Sto parlando di Dungeons & Dragons!!!! La sua produzione ha dovuto affrontare svariati problemi, sia di tipo organizzativo che finanziario. Per la sua realizzazione, infatti, c'è voluto molto tempo, a causa della incredibile convinzione da parte delle compagnie che producono i film che D&D sarebbe risultato un enorme flop: sia perché negli ultimi anni le vendite della TSR erano andate molto a rilento, sia per l'idea da parte degli Studios di realizzare un film adatto anche ai i bambini, e che quindi non avrebbe potuto presentare liberamente tutti i mostri e le azioni tipiche del mondo di Dungeons & Dragons, come ad esempio i combattimenti. Fortunatamente il regista Corey Solomon è riuscito ad organizzare una cordata di 4 case produttrici che hanno permesso di realizzare il film in maniera indipendente: la fortuna è stata che grazie alla completa libertà data dal non dover sottostare al volere dei grandi Studios, si è modificata la storia originale eliminando tutti i personaggi "soft", tipici dei film della Disney, e dandole quindi un taglio molto più realistico e legato alle regole classiche del Gioco di Ruolo da dove trae ispirazione. Eccoci arrivati alla grande novità del film: a differenza dei film fantasy precedenti, Dungeons & Dragons è stato scritto fin dall'inizio basandosi sulle regole del gioco. I personaggi, le magie lanciate, i nemici, i mostri... tutto è preso dai mondo di D&D: troviamo infatti Elfi, Nani e Mezzelfi appartenenti a classi come Guerrieri, Maghi e Rangers, magie come Palla di Fuoco e Missile Magico... e poi orchi, draghi e chi più ne ha più ne metta!!! L'unica differenza che si può facilmente riscontrare è che l'ambientazione non risulta essere nessuna di quelle classiche, come Forgotten Realms, Dragonlance o Greyhawk... Il mondo è totalmente nuovo: L'impero di Izmer, governato dai maghi, con capitale Sumdall, sui cieli della quale avverrà lo spettacolare scontro finale tra gli uomini e i draghi!! Non vi viene l'acquolina un bocca al solo pensiero di quello che potremo vedere?? Io personalmente non sto nella pelle!! Discorso a parte deve essere fatti per il budget, che ha sfiorato la ragguardevole cifra di 50 milioni di dollari, gran parte dei quali sono stati utilizzati per gli imponenti effetti speciali... e dalle immagini che vi presentiamo si può anche capire il perché: come ho anche detto prima, sono stati realizzati i combattimenti più realistici che i film fantasy abbiano mai presentato! Addirittura delle indiscrezioni dicono che anche gli attori abbiano deciso di rinunciare a parte del loro compenso per convincere gli autori a non creare il solito personaggio principale con un mucchio di presenze secondarie senza importanza rilevante nella storia, ma a basare il film su undici personaggi, tutti di pari importanza e egualmente rilevanti. Se volete una infarinatura della storia, dovete sapere che il fulcro principale è l'impero di Izmer, dove pochi maghi hanno il potere assoluto e il popolo è totalmente sottomesso. Contro tutto questo va la giovane imperatrice di Izmer, Savina, che vuole l'uguaglianza per tutti, ma proprio per questo è la vittima designata di un complotto che vede come ispiratore Profion, un mago malvagio che mira a conquistare il trono per diventare Imperatore. Per fare questo, deve impadronirsi di un particolare scettro in possesso di Savina, il cui potere è immenso: chi lo possiede può controllare i Draghi Dorati di Izmer! Ingannando il Consiglio dei Maghi, riesce a far credere agli altri che Savina è indegna di possedere lo scettro, ma questa, per difendere il popolo dalla sicura distruzione che porterà Profion, deve riuscire a trovare il bastone di Savrille, un bastone con il quale è possibile governare i Draghi Rossi, la specie di drago più potente ma anche più malvagia. Vanno alla ricerca del Bastone di Savrille due ladri, Ridley e Snails, ai quali si uniscono in seguito un Nano di nome Elwood e l'Elfo Norda, guida dell'Imperatrice. Durante il viaggio attraverso labirinti, grotte segrete e castelli abbandonati, affronteranno mille insidie per la salvezza di Izmer...

Anno: 2002 Nazione: Stati Uniti Produzione: Gary Barber, Roger Birnbaum, Lili Fini Zanuck, Richard D. Zanuck Distribuzione: Buena Vista Durata: 100’ Regia: Rob Bowman Sceneggiatura: Gregg Chabot, Kevin Peterka, Matt Greenberg Fotografia: Adrian Biddle Musiche : Ed Shearmur Montaggio: Thom Noble Cast: Alex Jensen: Izabella Scorupco Quinn: Christian Bale Van Zan: Matthew McConaughey Dave Creedy: Gerard Butler Trama: Il Regno del Fuoco, uscito verso la fine del 2002, anno che ha consacrato alcuni grandissimi film, è stato a lungo pubblicizzato, e ha riscosso attenzione da parte del pubblico e da parte della critica. Le aspettative (molto positive) sono state in parte confermate, in parte no, specialmente da parte di quella fetta di pubblico a cui piace un film appassionante e pieno di sentimentalismi. Diciamocelo subito: “Il Regno del Fuoco” non è un film che fa strappare i capelli al telespettatore dalla bellezza, e a prima vista potrebbe sembrare banale, se non fosse per qualche aggiunta molto originale proposta dal regista. Il tutto ha inizio nella Londra dei giorni nostri, dove un bambino, scendendo nell’Underground (la metropolitana londinese), dove lavorava la madre per alcuni lavori di ristrutturazione, risveglia accidentalmente un drago, specie ritenuta estinta. Il risveglio di questo Drago (che è il "dragone maggiore", il "capo") risveglia anche tutti gli altri draghi in letargo sulla Terra. Quindi facciamo un grande salto temporale, e ci spostiamo nel futuro, sempre nella capitale inglese, dove ormai la popolazione umana è ridotta a poche centinaia di individui. Lo scenario è agghiacciante. Rovine fumanti di antichi palazzi, ponti caduti, maremoti e esplosioni; la razza dei draghi, risvegliatasi da quel fatidico giorno nell’Underground, ha preso il sopravvento e distrugge tutto ciò che incontra. I pochi sopravvissuti si rifugiano in un antico castello, quello di Nortumberland, che, grazie alla presenza appunto dei draghi, da al film una connotazione quasi medievale, quasi fosse un’antica battaglia tra cavalieri e antichi mostri. Qui, la popolazione umana, ridotta allo stremo delle forze è “guidata” da Quinn, il bambino che aveva risvegliato il drago e che è diventato adulto. La luce della speranza, che ormai si è affievolita da molto tempo, vieni riaccesa dall’arrivo di un commando militare superstite, guidato da Van Zan, capo militare pelato, sempre isterico e superpalestrato. Il commando ha viaggiato alla ricerca di qualcuno che li potesse salvare, ed hanno trovato nel castello un rifugio, dopo mesi di viaggio e di “notti sotto le stelle”. E’ presente anche una pilota di elicotteri (l’ultima rimasta sulla faccia della Terra), e soprattutto l’originalissima squadra degli “Angeli”, paracadutisti professionisti, che, dopo aver individuato un drago, si lanciano da un elicottero e con delle reti cercano di avvolgerlo. Un idea un po’ pazza e decisamente impossibile da mettere in pratica, ma sicuramente originale. Il regista, riguardo la squadra uccisore di draghi, molto probabilmente ha tratto ispirazione da un grande film del passato, “DragonHeart”; chi non ricorda la scena nella quale vengono assodati dei guerrieri specializzati per catturare il Draco? Abbiamo detto che quindi viene data nuova linfa vitale alla popolazione rimasta grazie all’arrivo del commando, che si attrezza per dare battaglia ai draghi, in una lotta disperata. Il regista fa un lavoro da maestro evidenziando le condizioni di vita degli ultimi uomini. I bambini vengono educati su come fuggire in caso di emergenza, su cosa fare nel caso si intraveda un drago attaccare un castello, e così via. Tutto ciò supportato da musiche veramente azzeccate. Ritornando al film, dopo l’entusiasmo iniziale, cominciano ad esserci i primi scontri tra Quinn e Van Zan, entrambi presi dalla voglia di dare ordini. Il primo sostiene di aver sempre guidato il gruppo di persone, e di non poter lasciare il comando al primo arrivato. Il secondo, da buon generale, pretende di assumere il comando data la sua esperienza in campo militare. Dopo la morte di alcuni degli “Angeli”, sacrificatisi per il bene della popolazione umana, molti draghi vengono catturati ed uccisi. Ma i draghi sembrano essere infiniti, ed infatti il commando viene a conoscenza che i draghi uccisi erano solamente di sesso femminile. Non resta che trovare il drago maschio, per ucciderlo…ma…tra il dire e il fare… Riusciranno gli uomini a scacciare il male dei draghi e a sconfiggere il maschio, unico vero responsabile della diffusione della specie? State pur certi, che per saperlo dovrete noleggiare il film per vederlo, figuriamoci se ve lo dico! Qualche nota tecnica: complimenti al regista per alcune scelte di musiche ed alcune scene toccanti che evidenziano la drammaticità e l’angoscia della situazione nel film. Inoltre, un film che potrebbe apparire quasi scontato, un po’ banale, cela dei significati profondi che forse sono sfuggiti a qualcuno. Che forse la nostra specie non è così al sicuro come pensiamo tutti? La specie umana sarà preparata o no all’avanzare di un’altra specie che potrebbe sopraffarla nel futuro? Sarà davvero come nel film il prossimo futuro?

Titolo originale: Conan the Barbarian Anno: 1981 Regia: John Milius Interpreti: Arnold Schwarzenegger, James Earl Jones, Sandahl Bergman, Max Von Sydow, Ben Davinson Trama: Conan(Arnold Schwarzenegger), guerriero cimmeriano che vive in un primordiale mondo di sangue, barbarie e magie, rapito da bambino, diverrà un gigante spietato pronto a tutto pur di vendicare i genitori. Riuscirà nel suo intento grazie all'aiuto di Sabotai e Valeria, che sapranno aggiungere astuzia alla sua forza bruta. Ispirandosi all'esotico personaggio di Robert E. Howard il film cerca di dare concretezza ai miti del fantasy, modellando un mondo tra il primitivo ed il fantastico, in cui si mescolano echi barbarici ad evidenti suggestioni nietzschiane. Milius comunque usa tutte le sue migliori risorse figurative e plastiche per raccontare il proprio ideale di supereroismo, ora cupo inno alla forza ora invito all'antimodernismo.

Perfetto Leonus, ottima scelta! :(

Caro Leonus, puoi usare un Avatar della gallery non in uso oppure specificare un indirizzo di una immagine che non superi 110x170 pixel. Grazie.

Caro Leonus, scusami ma dovresti cortesemente ridurre un pò le dimensioni del tuo avatar. Grazie.

Ciao Re Lucertola e benvenuto anche da parte mia, sul Forum Ufficiale Italiano di Heroquest! :dontknow: Buona permanenza e buon divertimento.

Anch'io lo vedrò, sicuramente... :? Sembra molto interessante la trama! :dontknow:

Ovviamente The MasTer, se parliamo di Cinema vero, Amici Miei di Mario Monicelli è un cult senza età...il "paragone" con i frivoli film di Natale dei vari Vanzina&company, non regge naturalmente!

Sono d'accordo, The MasTer...non sono Premi Oscar, anzi! :scratch: Però, se uno vuole farsi quattro sane risate in compagnia, non sono malvagi...e poi, sono sempre ai primi posti degli incassi! Certo, anche la pubblicità "martellante" paga, in questo caso... :D

Il periodo Natalizio, è ormai anche l'occasione per un altro appuntamento fisso...quello del classico Film di Natale! Magari, non tutti lo apprezzano ma resta un piacevole passatempo di un paio d'ore di risate ed allegria in compagnia di fidanzate od amici. Esprimete il vostro giudizio in merito...oltretutto, quest'anno si è anche "sciolta" l'accoppiata di incassi vincente Boldi-De Sica. Secondo voi, chi ci ha guadagnato?

L'ho visto al cinema, e devo essere sincero...mi è piaciuto abbastanza ma mi aspettavo qualcosa in più!!! :D

Ciao Leonus e benvenuto anche da parte mia, sul Forum Ufficiale Italiano di Heroquest! Ti invito gentilmente, a prendere visione delle poche regole del Manifesto ed a votare per il Portale di Heroquestgame.com tutti i giorni. Inoltre, ti esorto a cliccare almeno una volta al giorno, uno dei numerosi banner di Google Adsense disseminati sul sito. Contribuirai così, anche tu a far crescere la nostra community. Grazie. Infine, puoi selezionare un avatar non in uso dalla gallery, personalizzando così il tuo profilo personale. E qualora tu ne abbia voglia, puoi iscriverti ad uno dei gruppi aperti del Forum. Buona permanenza e buon divertimento sulle nostre frequenze.

Bellissimo personaggio, Wallag...complimenti!!! :lol:

Grazie...troppo buona! :lol:

Dopo tutti questi commenti negativi, penso che forse non andrò più a vederlo... :shock: Non vorrei restare deluso! :P

Ciao abrakadabra! Benvenuto sul Forum Ufficiale Italiano di Heroquest, anche da parte mia. Ti invito cordialmente a prendere visione delle poche e semplici regole comportamentali del Manifesto. Inoltre, ti esorto gentilmente a votare per il Portale di Heroquestgame.com ed a cliccare uno dei tanti banner di Google Adsense, che incontrerai durante la navigazione sul sito e sul Forum stesso. E' di fondamentale importanza, per la crescita della nostra community. Grazie. Infine, visto che già hai selezionato l'avatar, ti ricordo solo che è possibile iscriversi ad uno dei gruppi aperti del Forum. Naturalmente e qualora, tu ne abbia voglia. Siamo tutti a tua completa disposizione, per qualsiasi delucidazione e/o necessità. Buona permanenza e buon divertimento sulle nostre frequenze.

Grazie della risposta, Stogh's...e benritrovato sul Forum! :)

Caro The MasTer, mi permetto gentilmente di segnalare due piccoli errori di battitura, nel testo iniziale: Dovrebbe essere SoulReaper_ap, invece di Alexander... Il 31 Gennaio 2007, invece di 2006... Ancora tanti auguri di Buon Natale! :)

Giusto, Viper...non ci avevo pensato! :)

Complimenti vivissimi, sia ad Alexander che a Soul!!! :)

Per curiosità, caro The MasTer...ma perchè non è stato assegnato il secondo premio? :)

Meglio la prima, anche per me... :)