Vai al contenuto

Pegasus

Membri
  • Numero contenuti

    677
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    45

Risposte pubblicato da Pegasus

  1. Massive Darkness, Conan della Monolith, Warhammer Quest Silver Tower.

    Tra questi ho avutto modo di vedere dal vivo solo le miniature di Conan, posso dire che ci sono dei pezzi che piacciano pure a me, ma nel complesso non mi sono parse poi così "molto meglio", alcune miniature sono povere di dettagli, tra queste ricordo: il leone, le "iene", gli arredi (semplici blocchi di plastica squadrata senza textures), per non parlare delle pose statuarie senz'anima o delle copie 15x della stessa miniatura (nello stesso HQold almeno si erano sforzati di dotare alcuni goblin/orchi con armi diverse).

     

    Sulla qualità delle miniature GW non discuto, ma per il resto sono in linea con il pensiero già espresso da @@furiafranza, stiamo parlando di stili diversi e personalmente la nuova linea Age of Sigmar o lo stile di Massive Darkness a me non piacciono assolutamente.

     

    O.T.

    visto che abbiamo tirato in ballo Conan, se qualcuno fosse interessato all'acquisto della versione retail gli consiglio di valutare attentamente la scelta,

    se lo scopo principale è quello di possedere le miniature OK, se invece è quello di avere un nuovo gioco allora attenzione perché ho letto che soffre di alcuni problemi non trascurabili:

    il regolamento è stato steso male e risulta lacunoso (lo stanno riscrivendo);

    nella traduzione dalla lingua madre FRA alla versione ENG hanno perso per strada alcuni dettagli (sia nel regolamento che sulle carte), quindi se non avete problemi meglio scegliere la versione FRA;

    il gioco ha una pessima scalabilità, ogni scenario è stato preconfezionato/testato per essere giocato solo con determinato numero di giocatori e/o tipo di Eroi/equipaggiamento, l'inserimento a caso di elementi "estranei" come add-ons e/o stretch goal sbilancia subito l'equilibrio dello scenario, tra l'altro ho letto che c'è anche uno scenario buggato dove pare che se gli Eroi usano una determinata sequenza di azioni, l'overlord non può vincere matematicamente;

    per la scatola base al momento sono disponibili n.4/5 scenari per n.4 giocatori, mentre per n.2-3-5 giocatori ci sono n.1/2 scenari cadauno.

  2. .....i drakks, che tutti aspettavano sono davvero orrendi. 

    oddio forse quelli "verdi" non saranno il massimo, ma i due "rossi" francamente a me non dispiacciono, alla fine dovevano essere dei lucertoloni e così sono

     

    post-587-0-62852800-1480883171_thumb.jpgpost-587-0-27533500-1480882588_thumb.jpgpost-587-0-41031800-1480882651_thumb.jpg

     

    tra l'altro è da vedere se le inquadrature fotografice (di fortuna) e/o la mano che le ha dipinte rendono pienamente giustizia alle sculture.

     

    In giro ormai c'è molto e troppo di meglio a livello di miniature (nei giochi da tavolo).....

    Così per curiosità puoi citare esempi precisi?

     

    Ma in merito si hanno foto???? sarebbe interessante visionarle

    altre foto disponibili su

    http://imgur.com/a/DbBxS

     

    mi sembra di capire che altro materiale potrebbe essere disponibile anche nel gruppo chiuso di FB

    https://www.facebook.com/groups/254258941432033/

  3. Pure io ho ricevuto l'email, ma lo trovo un messaggio troppo scarno e generico, in linea con le date (più volte disattese) che tempo addietro annunciavano alcuni distributori della GZ,  tra la'ltro non si hanno notizie della revisione della traduzione e/o se hanno iniziato a stampare del materiale e tolta l'imminente pausa natalizia ormai marzo è alle porte ...finché non ho il pacco in mano non credo più a niente.

     

    In qualità di backer mi sarei aspettato un messaggio con qualche riga di spiegazione, mentre così mi sembra solo una mossa per cercare di rastrellare altri soldi con il preorder e/o per calmare le acque in vista della fiera a cui dovrebbe partecipare la Gamezone proprio in questi giorni ...vediamo quali materiali saranno in grado di mostrare in fiera.

  4. Ciao a tutti

     

    come tutti voi recentemente ho ricevuto quella solita mail di Lanzanos, col risultato dei sondaggi.

     

    Sarà l'estate, sarà il tempo passato a disamorarmi di questo progetto di crowdfunding, ma ormai inizio ad avere le idee confuse.

     

    Perciò vi chiedo...

     

    1) Lanzanos è la piattaforma di crowdfunding?

    2) Dioniso sarebbe la divisione di comunicazione di GameZone?

    3) Il sondaggio se ricordo bene verteva attorno al fatto di, chiedere ai backers, come procedere con GZ?

    4) A questo punto, nel sondaggio ha vinto la maggior parte dei backers incazzati che vorrebbero procedere legalmente contro GZ? La causa la porterebbe avanti Lanzanos?

    5) Se le cose stanno così, perchè dovremmo pensare che il progetto è morto e sepolto?

    1) SI

    2) dovrebbe essere il legale rappresentante

    3) SI

    4) SI, SI ma Lanzanos porterà avanti una causa per i danni d'immagine che ha subito e per il mancato rispetto degli accordi contrattuali tra Lanzanos e GameZone, dal punto di vista legale non verranno presi in considerazione i diritti dei backers nei confronti di Gamezone

    5) qui siamo nel campo delle ipotesi e finché non viene emessa una sentenza più essere vero tutto e il contrario di tutto, la peggiore delle ipotesi è che:

    se GZ ha pochi soldi in cassa (Dionisio di recente ha detto di aver richiesto ed ottenuto un prestito) e adesso deve sobbarcarsi le spese processuali e con sentenza a sfavore deve risarcire Lanzanos, se non riesce a far fronte a questi impegni c'è la possibilità che il tribunale possa anche dichiarare fallita l'azienda GZ e a quel punto...

  5. Se non imbusti/plastifichi e accidentalmente cade qualche goccia d'acqua sulla carta, alcuni tipi di inchiostro possono sbavare mentre con il toner questo problema non esiste, va detto che dipende anche dal modello della stampante perché alcune inkjet utilizzano inchiostri ai pigmenti resistenti all'acqua e non sbavano nemmeno se immergi completamente la carta in un bicchiere d'acqua.

    Con una stampante laser invece bisogna fare attenzione al tipo di carta utilizzata, soprattutto quando la carta ha una superficie molto liscia/patinata tipo fotografica, se la carta non è quella del tipo indicato per l'uso con stampanti laser e/o dal produttore della stampante, il toner potrebbe non fissarsi in modo ottimale e alcune zone potrebbero staccarsi in un secondo tempo, mentre utilizzando una carta abbastanza ruvida questo problema non è presente.

    Il problema dello sbiadimento solitamente è legato a lunghe esposizioni alla luce solare per diversi mesi/anni, quindi con un uso normale che solitamente avviene in ambienti protetti direi che questo problema è inesistente.

     

    Questo solitamente è quello che avviene, salvo utilizzare stampanti/inchiostri/toner scrausi che nel tempo possono dare risultati imprevisti.

     

    Per le carte originali di HQ all'epoca dovrebbe essere stata utilizzata una stampa di tipo offset facendo uso di inchiostri industriali resistenti all'acqua che comunque non hanno niente a che vedere con gli inchiostri/toner utilizzati in ambiente home.

  6. Premesso che al momento non sono in grado di dire se i file in questione hanno dimensioni sballate oppure no, potrebbe anche trattarsi di un problema di risoluzione di stampa. Che tipo di file sono? E che programma usi per stampare?

     

    Se sono file *.pdf e stampi con Acrobat Reader nelle opzioni di stampa scegli "Dimensioni effettive", se il file è nelle giuste proporzioni anche le carte verranno stampate nelle giuste dimensioni.

     

    Se sono file *.jpg o altri tipi di immagine il problema è più complesso da risolvere perché le normali opzioni di stampa immagini offerte da Win non ti permettono di scegliere la risoluzione reale di stampa e inesorabilmente ridimensionano l'immagine in base alle max dimensioni di stampa sul foglio che varia per ogni modello di stampante, se invece usi programmi di paint bisogna vedere se sono disponibili delle opzioni di stampa avanzate che appunto consentono di scegliere la dimensione esatta di stampa, ad esempio con programmi tipo PhotoShop questa possibilità è presente.
    Se il programma paint non offre questo tipo di opzioni, l'unica soluzione è quella di fare delle prove e in base ai risultati ottenuti aggiungere/modificare le dimensioni del bordo bianco presente sul file immagine.
    In alternativa si possono importare le immagini con programmi di impaginazione tipo Draw di Open Office, una volta verificata la dimensione del file immagine, bisogna salvare il file in formato *.pdf e dopo stampare con Acrobat Reader utilizzando l'opzione di stampa già suggerita sopra.

  7. Da quello che ho capito per l'opzione 2. si tratta di un backer che tramite il suo avvocato ha depositato una specie di denuncia/esposto al giudice (non so se equivale al nostro giudice di pace o altro),

    a quanto pare il giudice ha accolto la richiesta del backer e ha intimato alla GZ di rispondere a due domande entro un termine (mi sembra di ricordare fissato circa a metà luglio):

    • elenco del materiale pronto e di cosa manca
    • data di consegna del gioco

    non ho idea di cosa può succedere nel caso la GZ non risponda entro il termine fissato, se come penso si tratta di un "giudice di pace" penso che il tutto finirà con l'ennesimo nulla di fatto

  8. Email da Lanzanos, traduzione al volo con Google

    Mecenate sondaggio Heroquest - 6 ° Press
    Scuso ancora per il ritardo nella scrittura di questa e-mail e la mancanza di notizie che avete sofferto, ma ho scritto, cancellato, ri-made e ri-cancellare questa comunicazione circa 5 volte, perché io davvero non so cosa dire che in realtà potrebbe essere considerato utile per voi perché vedo che ci sono opinioni diverse e capisco perfettamente che non pensavate di dover pagare anche una tassa per l'associazione, se questo si realizza attraverso profesionales.Tener ancora in esame, Lánzanos sempre impegnata a pagare l'avvocato, avvocato, esperto, se necessario e Foro tasse, ma non può pagare per tale procura, se necessario, di mecenati o inviare spese amministrative certificato dal patron informazioni (per esempio)

    Da Lánzanos abbiamo inviato il burofax che quello che abbiamo riportato Dionisio non si degnò di pick up. Naturalmente tutte le comunicazioni che sono fatti da Lánzanos e tutte le informazioni che ho mandato quindi non si può dire che parlo con i clienti, o eseguire azioni tornare a GameZone, e per tenervi informati della situazione come è stato nostra intenzione fin dall'inizio. E io dico, chi lo sa per noi malcontento dei clienti, che dal Lánzanos abbiamo preso molto sul serio da pochi mesi fa e abbiamo detto.

    Questa situazione non è stato utile a chiunque, compresi i membri del Lánzanos, ma sembra che la cooperazione con GameZone è impossibile se non si intende entrare in comunione con ciò che crede Dionisio unilaterale, promette anche di aver fatto prima. Lánzanos non capiscono questo modo di lavorare, e anche se abbiamo cercato di fare le cose nel miglior modo possibile, si capisce che non solo non può indugiare molto nelle nostre azioni, ma anche clienti meritano di vedere che ci sia già il movimento.

    Non abbiamo lasciato il nostro stupore per come una persona possa arrivare a degenerare la situazione e potrebbe non crederci, ma sappiamo molto male per te, perché non sapendo che dire del progetto in cui invertisteis Il vostro denaro è qualcosa che ci sembra il minimo merita un patrono di rispetto. Come ho detto più volte, non so, né abbiamo mai vissuto una situazione simile.

    Le opzioni che abbiamo se vogliamo denunciare questa situazione sono i seguenti:

    Quello che abbiamo Lánzanos passo finale ei patroni?

    Scegli

    Lánzanos a denunciare da soli: Questo impedisce ulteriori problemi e disagi per i patroni. La denuncia sarebbe per i danni e per non aver rispettato le condizioni del contratto che indica la data di consegna del gioco e la conformità informazioni GameZone assunto. Ovviamente non abbiamo la forza di avere clienti (con la quale hanno completamente venuta meno agli condizioni), ma come ha anche omesso di rispettare le condizioni sottoscritte con noi, avere questa opzione. In questo modo potremmo anche arrivare a chiedere i danni all'immagine di Lánzanos, perché non c'è dubbio che oggi tutto questo ci ha portato più problemi di chiunque altro, e l'inazione di GameZone è stata una dura batosta paio Lánzanos, che ha provato di tutto per ragionare con Dionisio.

    Attendere che la denuncia momento: c'è una causa che è stata dichiarata ammissibile. In http://www.darkstone.es/index.php?topic=179.15420 maggiori informazioni sul caso

    denuncia civile comune Lánzanos e Mecenate: Questa è la soluzione più complicata, e in possesso di diversi procedimenti contro Gamezone potrebbero essere enfangar più cose perché GameZone può raggiungere richiesta unificare esistono reclami nei confronti della società, e il processo sarebbe esteso, ma è anche il modo in cui siate in grado avventori che partecipano a tale azione. Il vero inconveniente che può e sembra esistere per molti è che, in caso di portare la gestione dell'Associazione delle Vittime un professionista (che è l'opzione che Lánzanos offerto) ci sarebbero alcuni costi amministrativi da mecenati, sono più bassi rispetto ad esempio chiedere un potere notarile ma esistono. In entrambi i casi ci sarebbe felice di andare di pari passo con tutti i clienti che volevano, perché se ciò non fosse possibile, sarebbe anche condurre Azione 1 a difendere nella misura di ciò che possiamo per legge i propri diritti nel modo migliore.

    In attesa senza agire: Questo significa che preferisce attendere Gamezone completare il progetto senza intermediazione o richiesta di informazioni. Essi sono anche una decina di clienti che mi hanno chiesto di piacere e tanto meno Gamezone che tutto ciò che facciamo è ritardare il progetto.

    E-mail entro Lánzanos

    Questa domanda è per convalidare la risposta. Dopo questa e-mail esaminerà questo i patroni DB per aumentare il tuo voto
    La Risposta Tua
    Credo che queste sono le 4 soluzioni che sono ora sul tavolo, diverse da tenere d'attesa (che io non considero né una soluzione, molto meno soddisfacente). Se Lánzanos ha fatto la denuncia da solo, cerco di andare in giro il più velocemente possibile e consegnarlo prima della pausa dei tribunali di agosto, con una qualsiasi delle altre opzioni Lánzanos dipendono da altre parti e non gestiscono allo stesso tempo modo da tutto ciò che non dipende solo da noi stessi. Anche così, e come ho detto prima, la maggior parte delle Lánzanos rispettare la volontà dei patroni e attuare le decisioni che sono perfettamente tomar.Comprendemos noi la vostra insoddisfazione per questa situazione e speriamo che ciò che esce di azioni future è apprezzato dai più.

    Domenica 10 il voto sarà chiuso a soffermarsi il meno possibile con tutto questo, e se la risposta vincente è la denuncia di Lánzanos (da soli o con i patroni) avrebbe cominciato a lavorare il più presto possibile per ottenere tutto chiuso e inviato prima agosto.

    Senza ulteriori indugi.

    Un saluto.

    Gregorio Lopez-Triviño

     

     

    Se non ho capito male questo è il succo:

     

    Gamezone ha rifiutato di ricevere il burofax inviato da Lanzanos come del resto rifiuta ogni altro tipo di contatto.

    A questo punto Lanzanos come ultima soluzione propone ai backers un sondaggio che rimarrà aperto fino a domenica 10 luglio scegliendo tra 4 alternative:

    1. Lanzanos fa causa alla GZ per i fatti suoi invocando il mancato rispetto delle norme contrattuali stipulate tra Lanzanos e GZ e i danni d'immagine che sta subendo Lanzanos, procedura più semplice ma che non può far leva sui diritti contrattuali dei backers nei confronti della GZ
    2. Attedere l'esito della denuncia depositata da un backer spagnolo
    3. Intentare una causa congiunta Lanzanos e backers, procedura più complessa e che in questo caso richiede ai backers di pagare una quota
    4. Attendere ulteriori sviluppi senza fare niente

     

    Personalmente

    1. resta da capire l'entità e che fine farà l'eventuale risarcimento ottenuto da Lanzanos, al netto delle spese processuali avvocati ecc verrà poi girato ai backers? in caso contrario non vedo quali vantaggi possono avere i backers, se GZ ha già pochi soldi in cassa il dover sostenere spese processuali e nel caso pagare i danni d'immagine a Lanzanos vuol dire far affondare la nave
    2. vabbé ormai attendiamo l'ennesimo tentativo, anche se capisco che in caso di esito negativo salvo ulteriori sviluppi si andrà inesorabilmente al punto 4.
    3. e che cavolo! Lanzanos apre una causa solo se tutela anche la sua immagine? Se proprio devo andare in causa e pagare una quota allora tanto vale rivolgersi ad un'associazione consumatori lasciando fuori Lanzanos, resta il fatto che in caso di condanna della GZ se quest'ultima non ha i soldi per risarcire vuol dire far fallire automaticamente l'azienda, a quel punto bisogna vedere quanto si può ricavare dal suo fallimento, fermo restando che prima dei backers possono subentrare eventuali creditori privilegiati (banche, dipendenti ecc)
    4. grazie tante Lanzanos sei stata utile ...quanto un uomo con una gamba sola a una gara di calci in culo (cit)
  9. novità novità novità!

     

    ovviamente non di gamezone, ma della pagina facebook dei backer spagnoli incazzati:

     

    Tal Lotario del forum di darkstone (non conosco ne l'uno ne l'altro) ha fatto un esposto al giudice per i problemi con il hq25 ed è stato accolto. E' stato sentenziato che GZ dovrà fare come azioni cautelative entro il 18 luglio: 1) aggiornare il sio web con stato del progetto, 2) esporre un calendario di produzione dei pezzi non ancora fatti 3) comunicare una data di consegna definitiva (che dovrà essere entro il 2017 massimo)

     

     

    della fattibilità di tutto ciò e del peso che la sentenza del giudice può avere però non so proprio...

     

    ...uhm, siamo sicuri che i punti 1)2)3) sono già una sentenza?

    oppure sono le richieste contenute in un esposto che il tipo ha presentato al giudice?

    oppure al momento è solo una diffida inviata alla GZ (penso tramite avvocato) con la minaccia che se entro il 18 luglio la GZ non risponde ai punti 1)2)3) poi si procede per vie legali?

     

    @Tian per cercare di capire meglio non riesci a postare il testo originale in spagnolo?

     

     

    Per restare in argomento, qualcuno sa che fine ha fatto Lanzanos e come si sta muovendo?

    Finora sondaggi, lettere, bla bla bla (vabbè fin qui c'erano già arrivati da soli i backers), che fine hanno fatto i suoi avvocati?

  10. Ragazzi, a me stampare su foglio 250gr (se non erro o 280) e plastificare in tipografia mi viene in foglio A3 o A4 scarso 35 centesimi a foglio, considerate che su un foglio vanno diverse tiles carte o altro. D'altronde con risultati eccezionali poi posto le carte e  le tiles sperando in una degna foto...

     

    (Considerate che mi faccio le figurine Panini in casa...)

     

    Ma avete provato a chidere dalle vostre parti? 

    Poiche' le plastificatrici domestiche onestamente non svolgono un lavoro eccelso e comunque hanno costi nella carta e bustine....

    Possono essere valide entrambe le soluzioni, non c'è una convenienza assoluta ciascuno ovviamente deve saper valutare quello che più gli conviene.

     

    Un pack con n.40 buste per plastificare nel formato A4 costa €2,99 = € 0,075/cad

    Una risma con n. 500 fogli di carta A4 gr 80 costa circa €3 metti anche di avere un'incidenza di 2 fogli di carta per stampe ripiegate fronte/retro = € 0,012/cad

    totale per un foglio A4 stampato fronte/retro gr 80+80 e plastificato fanno € 0,087/cad

    certo rimane ancora da aggiungere il costo del toner/inchiostro della stampante e il costo d'acquisto dell'attrezzatura (stampante + plastificatrice) da ammortizzare per ogni copia, quest'ultima voce è difficile da determinare perché ovviamente dipende da quello che uno utilizza e dal volume di copie che prevede di stampare.

    Ma a parte la voce di spesa dei materiali ci sono altri fattori da mettere in conto perché non tutti hanno la fortuna di avere una tipografia/centro copie nelle immediate vicinanze, muoversi forzatamente ha il suo costo in tempo e denaro quando di contro c'è la comodità di stampare/plastificare in qualsiasi momento senza dover recarsi da terzi in determinati orari/giorni e attendere o ripassare per ritirare le stampe.

  11. Tempo addietro ho cercato di documentarmi, se non ho capito male un burofax certifica legalmente non solo la ricezione ma anche il contenuto, tanto per fare degli esempi:

    la nostra raccomandata A.R. può certificare che il destinatario ha ricevuto la lettera però non certifica cosa conteneva la lettera, il destinatario che ha ricevuto una A.R. potrebbe sempre sostenere che la busta era vuota, che conteneva altro o solo una parte dei documenti che il mittente sostiene di aver allegato, mentre con un burofax questo non può avvenire perché come detto viene certificato tutto il contenuto che è stato inviato;

    anche un fax comune non può certificare la ricezione del contenuto perché il destinatario potrebbe sostenere che il documento inviato non è stato stampato dal fax in ricezione per mancanza di carta/inchiostro, errore di ricezione, mancanza di elettricità ecc.

     

    Un buorfax può essere rifiutato però questo atteggiamento diventa controproducente per il destinatario perché di fronte al giudice il rifiuto di un burofax attesta la malafede del destinatario.    

  12. Riassumendo mi sembra che non emergono grosse novità, come sempre è impossibile sapere con precisione cosa manca e il tempo necessario per completare la produzione, se non dimentico qualcosa e/o interpreto male i punti principali sono questi:

     

    un backer (mi sembra di capire del gruppo che è in contatto con Lanzanos) decide di recarsi privatamente in visita alla GZ per cercare di parlare di persona con Dionisio;

     

    - inizialmente quando vengono toccati i tasti delle scarse info, delle proteste dei backers, del sondaggio/iniziative di Lanzanos la discussione è molto accesa:

    • Dionisio alza il solito muro di gomma, sostenendo che: i dati del sondaggio e le richieste/lamentele raccolte da Lanzanos sono falsi, che Lanzanos non ha mai chiesto di parlare con lui, che le info rilasciate finora sono sufficienti, che si lamentano poche persone (...e via col vento);
    • nell'occasione il backer gli fa presente che invece è Dionisio che si fa negare e che non accetta l'incontro con Lanzanos, il backer si offre di chiamare con il proprio cellulare il CEO Lanzanos per metterlo subito in contatto, ma Dionisio dice che non è necessario e che se il CEO Lanzanos vuole parlargli può chiamarlo di persona;

    - gli animi si rasserenano e iniziano a parlare della produzione:

    • Dionisio dice che tutte la date di consegna indicate finora dopo le varie interviste, non sono date definitive ma delle date indicative perché durante una produzione possono sempre insorgere problemi che causano dei ritardi (quindi anche l'ultima affermazione di Dionisio che entro Natale 2016 saremo stanchi di giocare ad HQ25...);
    • Dionisio si mostra tranquillo quando parlano delle voci di presunte difficoltà economiche da parte della GZ;
    • la produzione della miniature è quasi completa, mancano quelle più complicate da produrre;
    • la stesura del regolamento è stata ultimata (mi sembra che non viene trattato l'argomento traduzioni);
    • al momento il materiale cartaceo non è stato stampato per problemi logistici (meglio così, piuttosto che avere il materiale cartaceo che ammuffisce in qualche magazzino);
    • Dionisio sostiene che nel Natale 2015 potevano iniziare a vendere il gioco base retail ma hanno preferito completare la produzione per non fare torti ai backers (vista la situazione a cui siamo giunti, se con una wave 1 iniziava a spedire ai backers il base in contemporanea alla messa in vendita del retail non penso che qualcuno si sarebbe lamentato, ma più realisticamente non gli conveniva per non farsi carico delle spese di spedizione della wave 2);
    • Dionisio mostra i soliti laboratori e i contenitori pieni di miniature e offre al backer la possibilità di visitare anche un secondo magazzino ma causa mancanza di tempo da parte del backer questo secondo magazzino non viene visitato;
    • l'impressione finale del backer è che seppur lentamente la produzione va avanti.
  13. Partendo dai fondi raccolti, come spese in uscita non ci sono solo nuovi macchinari (di cui ignoro i costi) prima cosa bisogna detrarre la percentuale che Lanzanos guadagna dai fondi raccolti (ad esempio Kickstarter se non sbaglio si prende il 5%, forse Lanzanos qualcosa meno giusto per incentivare la sua piattaforma) poi bisogna detrarre l'IVA 21% versata allo stato spagnolo.
    A questo punto con i soldi rimasti bisogna pagare stipendi/salari per il personale impiegati/operai che al lordo di tasse e contributi diciamo circa €25.000/cad annui (penso più o meno come in Italia) moltiplicato per 2 anni e per il numero dei dipendenti (non conosco il numero esatto, ma ha anche assunto diverse persone) è una voce che lievita molto velocemente, per chiudere rimangono le spese generali (materiali, scarti di produzione, affitto, bollette, assicurazioni, ecc).

    Senza contare che oltre alla produzione per i backers, la GZ ha pensato bene di portare avanti anche la produzione retail, se non ho capito male nelle ultime interviste si parla di 15.000 copie in produzione, ovvio più produci e più ottimizzi i costi ma se non fai bene i conti e a metà strada rimani senza soldi poi ti incarti in un circolo vizioso, certo in preorder (direttamente o tramite altri shop) ha venduto altre copie ma visti i ritardi poi sono anche fioccate le richieste di rimborso e alla fine bisogna vedere quanti sono i soldi portati a casa con il preorder retail.

     

    Una strada per sbloccare in qualche modo la situazione poteva essere quella di scusarsi e consegnare al più presto la produzione del solo gioco base, del resto basta guardare quello che succede anche in altri KS come Conan della Monolith, Shadows of Brimstone, Zombicide BP ecc, in questo modo non perdeva tutta la credibilità e iniziava a vendere in retail rientrando delle spese ...invece hanno voluto continuare con lo sviluppo/produzione del materiale extra esaurendo le ultime risorse.

     

    Detto questo non capisco il senso del sondaggio proposto da Lanzanos è ovvio che a questo punto la maggior parte dei backers vorrebbe ottenere un rimborso con risarcimento (...magari!), ma un conto è quello che uno desidera, un altro conto è invece guardare in faccia alla realtà delle cose.
    Se è vero che i soldi sono finiti e che la GZ ha chiesto/ottenuto un prestito per cercare di completare la produzione, adesso come adesso al massimo GZ potrà rimborsare i backers pagando con miniature ma di certo non in €, oppure se viene portata al fallimento da una sentenza di rimborso/risarcimento rimane da verificare cosa eventualmente si potrebbe ricavare dalla vendita all'asta dei suoi beni, anche perché se Dionisio per pararsi il posteriore ha fatto qualche magheggio utilizzando terze società questa strada potrebbe diventare molto complicata (su TM view il logo e/o la parola HQ25 Classic nelle varie salse non risultano registrati alla GZ Miniatures ma bensì ad altre società "HQ25, LLC" e "Ludofilia S.L.").

    Purtroppo inutile girarci intorno, siamo finiti in una situazione senza alternative concrete, non ci rimane che "o annegare o berla tutta".
    Non so voi ma ormai sono preparato al peggio, spero di sbagliarmi ma nelle migliori delle ipotesi le alternative potrebbero essere la richiesta da parte della GZ di altri soldi extra per completare/spedire la produzione e/o l'invio delle sole miniature senza il materiale cartaceo forse con il contentino del regolamento e carte in pdf P&P senza traduzione, tutto il resto sarà grasso che cola.

  14. "Como muchos de vosotros sabéis, Lánzanos lleva semanas manteniendo reuniones con mecenas del proyecto Heroquest 25th para conocer de primera mano vuestro punto de vista y valorar en persona las opciones que tenemos respecto a la situación actual del proyecto.

    La decisión que hemos tomado de forma conjunta es la de desplazarnos a Sevilla en compañía de varios mecenas, ir al taller de Game Zone y analizar en qué fase se encuentra el proyecto. Posteriormente (y también de forma ...conjunta) redactaremos un comunicado para que todos aquellos mecenas que no tengan oportunidad de viajar a Sevilla puedan conocer el estado del juego.

    Es cierto que desde Game Zone siempre han accedido a que todo el que quiera pueda entrar en el taller y conocer el estado del juego, pero entendemos que ésta no puede ser la única solución de cara a los mecenas, de ahí nuestra propuesta de viajar tanto Lánzanos como una pequeña representación de los backers para emitir un documento exhaustivo.

    Nuestra intención es viajar este mismo mes y poder daros información completa lo antes posible."

     

    Da quello che ho capito il succo è:

     

    Entro questo mese Lanzanos e una rappresentanza di backers si recheranno a Siviglia nella sede della GZ.

    Dopo la visita verrà emesso nel più breve tempo possibile un comunicato (anche congiunto) con un resoconto completo sullo stato d'avanzamento del progetto.

     

     

  15. appena presentato thx :iconbiggrin: nel loro sito ho visto solo il pre-acquisto ed equivale alla versione base... a me + che dedica e cose simili interessava avere la versione con il volume 2 delle quest se ce qualche modo per aver averla mi potreste aiutare ragazzi? grazie in anticipo^^

    Il responsabile della GZ cioè Dionisio, ha sempre detto che ogni singolo componente di HQ25 compresi tutti gli elementi aggiuntivi dei livelli 2 e 3 sarà acquistabile nel loro shop online che aprirà dopo il lancio del prodotto, ovviamente come avrai già notato con la scatola base (che equivale al livello 1 e che sarà l'unica versione in vendita) i prezzi non saranno più quelli del crowdfunding, altre a questo non sono stati rivelati altri dettagli sulla futura vendita retail.

     

    Per il discorso preordine vista la confusione che regna e la mancanza di notizie esaustive, ti conviene aspettare l'uscita del gioco  ...ad essere ottimisti forse per fine anno.

  16. Importante!

    Su Lanzanos è stato aperto un canale di comunicazione diretto con la GZ dove è possibile apporre i propri commenti,

    magari può rivelarsi un'operazione inutile, però giunti a questo punto direi che scrivere due righe non ci costa nulla, in questo modo Lanzanos potrà esercitare una maggiore pressione per ottenere delle risposte concrete e male che vada Dionisio non potrà ancora nascondersi dicendo che si lamentano solo in 4 gatti ecc ecc

     

    Il mio commento l'ho già inserito con due richieste secche alla GZ:

    1) qual'è lo stato del progetto?

    2) quando sarà spedito?

     

    Visto che non è molto intuitivo arrivare al form, vi riporto i passaggi necessari, ovviamente come prima cosa è necessario loggarsi su Lanzanos in seguito:

    1. click sul menù [Proyectos]
    2. ricercare la parola "Heroquest"
    3. click sull'icona del progetto HQ25 che comparirà in basso
    4. nella nuova schermata click sul menù [Privado] 
    5. scrollare verso il basso fino ad arrivare al form di compilazione

    post-587-0-67123600-1459844929_thumb.jpgpost-587-0-32881100-1459844949_thumb.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Navigando sul Forum ne accetto i Terms of Use