Vai al contenuto

ZioDario

Membri
  • Numero contenuti

    275
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    30

Risposte pubblicato da ZioDario

  1. 2 ore fa, Aki ha scritto:

    Mi pare sia specificato che sono Bracciali metallici

    Aggiungo che mi aspetto una faq da parte di Hasbro per il Ladro che è un Elfo (e parte della famiglia reale per giunta) e che quindi secondo me ha diritto anche lui a tutti quegli oggetti riservati ai soli Elfi

    Di quali bracciali stai parlando? Perché se intendi l'equipaggiamento, è scritto sulla carta che sono in pelle rinforzata, quindi sono indossabili dal Rogue. Se ti riferisci invece ai Bracciali elfici, conta poco il materiale visto che non sono considerati un'Armatura, quindi possono essere combinati con le corazze.

  2. La questione Bracciali genera sempre tantissimo casino! 😂 Ora, non vorrei dire sciocchezze, ma:

    -per quanto riguarda il caso di @Balthier, il Rogue (o Ladro) può utilizzare la carta Equipaggiamento Bracciali, perché sulla carta del Ladro è specificato che non può portare armature di metallo, mentre su quella dei Bracciali è specificato che sono in pelle rinforzata, quindi può utilizzarli senza problemi. I Bracciali sono stati modificati apposta dalla vecchia edizione per poter essere utilizzati da tutti gli eroi non possono indossare armature metalliche (quindi ad ora Mago, Ladro, Bardo, Strega e Druido).

    -per quanto riguarda il caso di @DevilFrank, il post di Zargon riguardava le armature. Nello specifico, da manuale, ogni eroe può portare un unico tipo di armatura (o Bracciali, o Maglia di ferro, o Armatura corazzata ed equivalenti magici) + armature extra sulla quale carta c'è scritto che possano essere combinate (quindi elmo e scudo). I Bracciali elfici però non sono un'armatura (mi pare. Non ho la carta con me, ma se sono come il Bracciale di ghiaccio del Barbarian quest, non è segnato da nessuna parte che sono un armatura). I Bracciali elfici sono quindi una sorta di talismano, un oggetto che protegge tramite la magia contenuta al loro interno e non grazie alla loro robustezza come un pezzo di armatura. Ne consegue che puoi portare la Cotta di maglia elfica e i Bracciali elfici contemporaneamente. 

  3. 16 ore fa, maurizioenel68 ha scritto:

    Giocando la quinta missione, ho notato che alla fine della stessa, la voce dice:" Abbiamo finito qui. Ora scendi le scale e vai alle rovine del tempio di Gilgarreth dove parlerò nuovamente con te", ma nella stanza suddetta non è riportata nessuna scala, né porta segreta, cosa che invece si trova dove comincia la sesta missione. Mi sono perso qualcosa alla fine della quinta missione o è un errore nella mappa? Scusatemi se lo chiedo perché per un così bel lavoro che avete fatto (cosa di cui non sono capace), è un peccato una svista così piccola. Grazie a tutti

    La traduzione dal questbook originale mi pare fosse quella. Semplicemente gli eroi, avendo fatto tutto il fattibile nella quinta impresa, han seguito la voce che li ha portati a queste scale, direi. Tutto qui, solo un cambio di scena non ripreso dalle telecamere!

  4. Beh, se vogliono rimetterle in commercio, già che devono modificarle per adattarle al nuovo regolamento, sarebbe carino se inciccionissero un po' i questbook, magari trasformando l'Orda degli ogre nel Dwarf quest pack e i Maghi di Morcar nel Wizard quest pack. Anche perché erano cortine se non ricordo male (tipo 7 imprese il primo e 5 il secondo). Non sarebbe male se aggiungessero un po' di imprese (incluse le 3 in solitario come per Elf e Barbarian quest) per arrivare almeno a 10 imprese come Kellar e RotWL. Parere personale, eh?!? Non è scritto nulla di simile da nessuna parte... 😅

  5. 3 ore fa, Blackbeard ha scritto:

    Aggiungo un altro mobile al mio set base, tra tutti a mio parere, il più intrigante. Ho cercato di riportare sui fogli dello scrittoio, simboli alchemici e un mini uomo di Vitruvio, in aggiunta ho incollato un paio di teschi forniti nella confezione. 

    IMG_20230403_085304_182.jpg

    L'omino vitruviuano è una chicca! 🤩 Complimenti per la mano incredibilmente ferma, le pergamene sono stupende! Risultato finale bellissimo! Posso permettermi solo una piccola critica costruttiva non richiesta (e che per la quale sei quindi autorizzato a mandarmi a fanciullo) da collega modellista? Magari è solo la fotografia (che a me fregano sempre), ma mi pare che ci siano un po' di linee di fusione. Non fosse stato per quelle, sarebbe stato perfetto!

  6. 2 ore fa, Mister Nine ha scritto:

    Mah, non è spiegato proprio benissimo. O meglio, spiegano come gestire gli alleati e come introdurre il bardo in caso di morte del proprio personaggio, ma non danno statistiche o spiegazioni su questi due png. Però, spulciando in giro e leggendo bene il testo a pagina 4, pare invece che sia Sigill che Urden siano da utilizzare come normalissimi orchi. A Sigill danno l'appellativo di "esploratore", mentre ad Urden di "guardia". Non si parla mai di "bardo".

    In effetti non specifica che Sigill sia il Bardo... 🤔 Boh, io l'avevo dato per scontato, in quanto poi puoi usare il bardo a partire dall'impresa successiva in caso di morte di un eroe. 🤷🏻‍♂️

  7. 7 minuti fa, Mister Nine ha scritto:

    Una domanda che non so se sia mai stata chiarita ufficialmente o meno: Sigill nella quest 3 è un bardo? Non ci sono statistiche per questo alleato, come lo devo giocare? Con le statistiche e l'equipaggiamento del bardo o come fosse un normale orco? E Udren nella quest 5?

    Non l'ho ancora giocata, quindi non posso darti conferma al 100%, ma mi pare che Sigill fosse proprio un Bardo, quindi nel momento in cui viene liberato, va considerato come un Bardo con l'equipaggiamento iniziale (quindi lo stocco e le 3 carte incantesimo) e viene gestito per quell'impresa dal giocatore che lo libera. Stesso discorso per Udren nella quinta, ma anziché essere un Bardo, ha le caratteristiche di un normale guerriero orco. Perlomeno così mi pare, ma mi sembra che sia spiegato bene nelle pagine introduttive del questbook. 🤔

  8. 9 ore fa, Joy0101 ha scritto:

    Beh posso dire che il tuo è un ottimo risultato! Ma le dimensioni quanto sono? Perché da 39cm come la Feldher sul web di altri tipi non le trovo, quindi ci sarebbe da bestemmiare ulteriormente per togliere la parte in più.Credo che anche se da sagomare comunque quello della Feldher abbia le corrette dimensioni giusto?

    Quelli della Feldherr sono 36x26 cm di base e hanno diverse altezze (io avevo preso quelli da 5 cm, mi pare). Non sono pensati per le scatole originali dei giochi, ma come sistema di stoccaggio di miniature in apposite scatole sempre in vendita sul sito. È generalmente usato da chi si deve fare una scatola per qualche esercito (tipo Warhammer, per fare un esempio) ed ha miniature di varie misure come può essere un mostrone o un veicolo. Ti sconsiglierei di provare a sagomarle, perché la cornice intorno è intera, non è divisa in cubetti. Se togli quella, perde d'integrità!

  9. 28 minuti fa, Joy0101 ha scritto:

    Secondo voi sarebbe fattibile farsene una artigianalmente partendo da una cosa del genere?

    https://www.manomano.it/p/inserto-in-schiuma-sortimo-l-boxx-lb-136-6000003673-l-x-l-x-a-405-x-315-x-85-mm-4293474

    E' pretagliata basta staccare i tasselli per inserire gli elementi, le misure in larghezza e lunghezza sono quasi quelle della box (parlo della nuova versione) il problema sarebbe solo in altezza credo, non riesco a capire se può essere "staccato"  anche dal basso. Confrontando le misure con quella ufficiale che si trova su amazon che riporta 39.4 x 29.4 x 11.5 cm

    Avete esperienze a riguardo?

     

    Io l'avevo fatto con 2 vassoi e una scatola della Feldherr. È stato un discreto parto, sia per la parte puzzle relativa all'incastro degli elementi, sia a staccare i cubetti di imbottitura, che comunque han resistito ostinatamente. Comunque si può fare, eh?!? Basta armarsi di cutter, pazienza e bestemmie.

    20220707_204035.jpg

    20220707_204126.jpg

  10. 16 ore fa, Balthier ha scritto:

    a me piacerebbe moltissimo che creassero delle imprese con dei bivi narrativi anche segreti cosi da poter aver maggior imprese! non so se mi sono spiegato!😁

    Una cosa alla libro-game? Del tipo:

    "Se alla fine dell'Impresa, hai risparmiato il Goblin Sporcaccione, ottieni la Spada di Gianfranconius e prosegui con l'Impresa 3. Altrimenti, continua dall'Impresa 4"?

  11. Io il tabellone nuovo non me l'aspetterei... Sicuramente non da questa espansione, quantomeno, visto che pare essere delle stesse dimensioni del BQ e dell'EQ, stando alla boxart del prototipo... 🙁 Io personalmente mi aspetto un'espansione sulla falsa riga delle 2 sopracitate. Zargon ha ordito qualche nuova minaccia e Mentor ha chiamato il Cavaliere a risolvere la situazione. 3 missioni in solitaria per farsi un po' di equipaggiamento e poi ti riunisci con gli altri 3 membri del gruppo. Nuova storia, nuovi nemici, nuove tiles, nuove carte e qualche nuova dinamica particolare propria di quest'espansione. Perlomeno, questa è la mia previsione personale. Non penso snatureranno troppo il gioco (o perlomeno lo spero). Comunque sono molto curioso ed entusiasta per questa uscita! 😁

  12. 1 ora fa, Conan 75 ha scritto:

    Letto tutti i vostri posts🙏

    Ora quello che volevo capire è...è obbligatorio avere anche questa mini-espansione (dato il suo collegamento con quella normale della Maga dello Specchio), oppure se ne può fare a meno?

    Lo chiedo perchè se devo andare a casa del mio amico a giocare questa espansione da Eroe con la versione Hasbro di Heroquest che lui ha, volevo informarlo prima di iniziare, dato che non sà nulla di questa cosa🙂

    Cosa mi suggerite? Glielo dico di recuperarla anche se in inglese, oppure no?

    Grazie a tutti!🙏

    È obbligatorio se sei un collezionista spendaccione! 💸💸💸 A livello di gameplay però non è assolutamente obbligatorio. Per giocare ad ogni espansione ti basta l'espansione in questione e il set base. I personaggi extra come il Rogue, il Cavaliere e gli altri 3 del Mythic tier son solo delle alternative ai personaggi, ma assolutamente nessun obbligo a livello di storia e/o gioco! Va' tranquillo! 😉

  13. Il 25/1/2023 at 00:24, Franz ha scritto:

    In questa ri-edizione hanno inserito nella stessa quest sia i bracciali (contenuti dentro uno scrigno), sia la cotta elfica, che viene consegnata come ricompensa a fine quest. 😣

    Eh, la Madonna! Ma quindi, rifacendomi al questbook classico, nella prima impresa l'Elfa ottiene (SPOILER, SE VOLETE GIOCARLA NON CONTINUATE A LEGGERE) un Elisir della Vita, l'Arco della Vendetta, gli Antichi Bracciali e una cotta di maglia che a quanto ho capito dà +2 dadi in difesa ma senza ridurre il movimento (quindi come la Corazza di Borin, ma questa perlomeno non è magica)? Mi pare un filo sgravato. Potevano dargli anche un carroarmato a sto punto! 😳

  14. 11 ore fa, Franz ha scritto:

    Dubbio: con la famosa cotta di maglia elfica delle imprese in solitaria, come vi comportate? In pratica è una corazza di Borin aggiuntiva, da quel che capisco, dal momento che concede +2 dadi in difesa e non dà penalità al movimento.

    Tralasciando che potevano pure sprecarsi di fare una carta dedicata, secondo voi si può tranquillamente omettere? Non vorrei che squilibrasse un po' troppo il gioco. 🤔

    Personalmente, propendo per non introdurla nel gioco. In fondo i Bracciali elfici sono già un upgrade potente per l'Elfo.  

    Potrei dire una fesseria, ma mi pare che nell'edizione originale, quello fosse un errore di stampa. In pratica, il questbook ti offriva la cotta di maglia elfica (inesistente tra le carte), mentre non citava mai gli antichi bracciali in nessuna impresa. In pratica, avevano inserito la cotta di maglia nell'impresa, avevano cambiato idea in corso d'opera durante la produzione dell'Elf quest, sostituendola coi bracciali, e si son dimenticati di modificare la dicitura sul questbook. Controlla anche nelle altre imprese che effettivamente non siano presenti i bracciali da qualche parte. In caso contrario, non si sono accorti dell'errore della vecchia edizione e l'han ripetuto, quindi quando dice Cotta di maglia elfica intende gli Antichi bracciali elfici... 🤔

  15. @Stendal se non ricordo male, l'avevano detto agli stand del Lucca Comics, ma non do conferma al 100% visto che è una notizia che è stata riferita e non eri lì di persona. Comunque non è stato tradotto in nessuna lingua eccetto l'inglese ed è già uscito da un paio di mesi anche sul mercato locale, quindi la vedo dura una traduzione in italiano. 😕

  16. Partiamo sempre dai presupposti che ognuno col proprio gioco ci fa quel che gli pare, che le regole di Heroquest son sempre molto vaghe apposta per dare libere interpretazioni e che l'importante è divertirsi. Detto ciò, mia personale opinione: io il Ladro con l'elmo proprio non ce lo vedo. Cioè, sto qua rinuncia a tutto ciò che è pesante per essere il più silenzioso e agile possibile, tant'è vero che non può usare un'arma più grande di uno spadino sennò gli vanno in vacca tutte le abilità, e poi si mette un pezzo di stufa da 2 kg in testa e che gli limita anche la visuale? Non so, mi pare un po' un controsenso... In più, l'elmo è indicato come Armatura nella descrizione della carta e nell'incantesimo Ruggine è specificato che è fatto di metallo, quindi non saprei come altro interpretare la questione... 🤔

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Navigando sul Forum ne accetto i Terms of Use